Saturs
1. YouTube fiasko
YouTube vadītāja Susan Wojcicki YouTube
Bloomberg publicēja postošu izmeklēšanu attiecībā uz YouTube, Google 16 miljardu dolāru lielo biznesu gadā ar nosaukumu: “YouTube vadītāji ignorēja brīdinājumus, ļaujot toksiskiem video darboties”.
Nomizotais ieskats vietnē YouTube lasāms tikpat slikti, cik detalizēts ieskats Facebook kultūrā. Šķiet, ka abi uzņēmumi ir veikuši iesaistīšanos un milzīgus un sarežģītus mērķus, lai “uzvarētu” internetu, nesaprotot, ko tas varētu maksāt.
Kādas ir šīs izmaksas?
- Bloomberg izmeklēšana apgalvo, ka YouTube vadītāji ignorēja ārējo un iekšējo darbinieku brīdinājumus par platformu, kas reklamē toksiskus videoklipus.
- Saskaņā ar ziņojumu vadītāji vairāk rūpējās par skatītāju iesaistīšanu.
- Lielākais lēmums, kurā uzmanība tika piesaistīta, bija piedāvāt labākus ieteikumus, izmantojot YouTube neironu tīklu, lai piedāvātu vairāk pievilcīgu videoklipu. Tika parādīti videoklipi ar vislielāko iesaisti.
- Bet saskaņā ar Bloomberg teikto video ar vislielāko iesaisti pārāk bieži piedāvāja nepatiesu, aizdedzinošu un toksisku saturu.
- Un ne saturs, ne ieteikumi netika pienācīgi moderēti vai tika noņemti pasākumi.
- Bažas par saturu vairāk rausta kā mazāk svarīgas nekā YouTube un tā auditorijas mērķi un metrika.
- Starp labu un sliktu iesaistīšanos nav atšķirības - plašsaziņas līdzekļu kompānija, kas mēģina izspiest televizoru, ir vairāk iesaistīšanās.
- Šķiet, ka atbildība ir parādījusies kā nepārprotama sekunde, un tikai nesen, pēc vēlēšanām 2016. gadā un rūpīgas pārraudzības sociālo mediju platformās.
Detaļas:
- Bloomberg runāja ar vairāk nekā 20 bijušajiem un pašreizējiem YouTube darbiniekiem par iekšējo mērķi - sasniegt 1 miljardu stundu skatījumu dienā.
- Bloomberg nebūt nenosoda YouTube par tās lielā mērā nemodificēto videoklipu “bibliotēku”, kurā lielais vairums lietotāju radītā satura ir nekonsekventi, atzīmējot, ka lielajai bibliotēkai “noteikti ir nepatiesas muļķības”.
- Bet: “YouTube problēma ir tā, ka tas ļauj uzplaukt muļķībām. Un dažos gadījumos tas, izmantojot jaudīgo mākslīgā intelekta sistēmu, pat nodrošina degvielu, kas ļauj tai izplatīties,”Atzīmē ziņojums.
- “Viens darbinieks vēlējās atzīmēt satraucošos videoklipus, kas neatbilda naida runas noteikumiem, un pārstāt tos ieteikt skatītājiem. Cits vēlējās izsekot šos videoklipus izklājlapā, lai atspoguļotu to popularitāti. Trešā daļa, kas bija noraizējusies par “augšējā labajā pusē” esošo emuāru autoru izplatību, izveidoja iekšēju vertikāli, kas parādīja, cik populāri viņi ir. Katru reizi, kad viņi saņēma tādu pašu pamatreakciju: Neuzceliet laivu.”
- Uzņēmumā bija tikai 20 cilvēki nodaļā, kas pārraudzīja satura politikas, un, lai iegūtu vairāk resursu, viņam bija “jācīnās pret zobu un naglu”.
- Ziņojumā galvenā uzmanība tiek pievērsta YouTube izpilddirektorei Sūzenai Vojcicki un viņas uzmanībai korporatīvajā biznesā, nevis pamata jautājumiem, kas tiek izvirzīti iekšēji: “uzskats bija:“ Mans uzdevums ir vadīt uzņēmumu, nevis ar to nodarboties. ””
- Ir arī atsauksmes no YouTube. Konkrēti, PR pārstāve sacīja, ka “parasti ekstrēms saturs platformā nedarbojas labi”.
- Gizmodo, atsaucoties uz to, norāda uz izteiktu punktu: “YouTube saka, ka“ Extreme ”videoklipiem nav pārāk labi - tātad, kā jūs tos saucat?”
- Pat Facebook Marks Zuckerbergs atzina, ka “cilvēki nesamērīgi iesaistīsies vairāk sensacionālisma un provokatīvā saturā”.
- Tā ir cilvēku problēma. Bet, ignorējot to, šķiet, ka tas neliecina, pārsteidzoši (!).
Turpini lasīt Bloomberg.
2. Samsung piešķirs jums 200 ASV dolāru tirdzniecības kredītu par veco un kopīgo Android vai iPhone ().
3. Lenovo patentē atvāžamu atvāžamu tālruni ar ārēju ekrānu, dīvainu viru (AA)
4. Google+ oficiāli ir miris, taču jūs, iespējams, joprojām varēsit iegūt savus datus, ja esat aizmirsis, ka tas drīz notiks (AA).
5. Tā kā Google Inbox arī ir miris, pastāvīga Google produktu izslēgšana kaitē tā zīmolam (Ars Technica).
6. iPhone 11 (vai XI) var iegūt divvirzienu uzlādi un lielāku akumulatoru (CNET).
7. Apple saka, ka vairāk nekā 200 000 cilvēku abonēja Apple News + pirmo 48 stundu laikā. Tā kā tas ir bezmaksas izmēģinājums pirmajam mēnesim, ir grūti zināt, cik nozīmīgs ir šis numurs un cik cilvēki maksās. Vai mēs atkal redzēsim šo numuru? (NY Times).
8. Straumēšana bija gandrīz puse no mūzikas ieņēmumiem visā pasaulē 2018. gadā (TechCrunch).
9. Liekas, ka “Avengers: Endgame” biļešu pārdošana pārkāpj kinoteātru vietnes (Kvarcs).
10. Patagonija atsakās pārdot savas ikoniskās enerģijas vestes dažām finanšu firmām (BuzzFeed).
11. Kāpēc autobusi ķeras? Autobusu apvienošana vizuāli izskaidrota (http://setosa.io/bus/)
12. Kā smaržo kosmoss? Tagad jūs to varat uzzināt, izmantojot Lockheed (īstā) April Fools produktu (Ars Technica).
Gadījumā, ja jūs nezināt, DGiT Daily katru dienu piegādā e-pastu, kas ļauj jums atrast visu tehnoloģiju jaunumu, viedokļu un saiti uz planētas vissvarīgākajā jomā. Jūs saņemat visu nepieciešamo kontekstu un ieskatu, un visu kopā ar jautrības pieskaņu un ikdienas izklaides elementu, kas jums citādi pietrūkst.
