Saturs
- Dienasgaisma
- Krāsa
- Sīki
- Dinamiskais diapazons
- Zemas gaismas
- Nakts režīms
- Portreta režīms
- Pašbilde
- Google Pixel 4: jaunināt vai jaunināt?
Google ir pazīstama ar saviem skaitļošanas fotografēšanas sasniegumiem, un vēl nesen Google Pixel 3 spēja saglabāt savu titulu kā viens no labākajiem kameru tālruņiem. Beidzot ir klāt Google Pixel 4, un, protams, jūs vēlaties zināt, cik laba ir šī kamera. Mēs jau esam salīdzinājuši Pixel 4 ar tā galvenajiem konkurentiem. Šajā fotokamerā mēs vēlamies noskaidrot, cik daudz labāks ir Pixel 4 salīdzinājumā ar tā priekšgājējiem - vai tas vispār ir jaunināšanas vērts.
Šajā kameras šāvienā ir iekļauti Google Pixel 4, Pixel 3, Pixel 2 un Pixel. Mēs paņēmām šos tālruņus pastaigā pa Ņujorku un ar katru no tiem izgatavojām identiskus fotoattēlus dažādās vidēs un apgaismojuma situācijās. Lasiet tālāk, lai uzzinātu, kā Pixel 4 sacenšas pret pārējo Pixel saimi!
Lasīt arī: Izskaidroti fotogrāfijas termini: ISO, diafragma, aizvara ātrums un daudz kas cits
Dienasgaisma
Dienasgaismas attēlus ir grūti novērtēt, jo pat viedtālruņi par pieņemamām cenām var radīt lieliskus fotoattēlus, ja ir daudz darba ar apgaismojumu. Atšķirības ir detaļās. Mums ir jāpievērš ļoti liela uzmanība ekspozīcijai, krāsai, baltā balansam, dinamiskajam diapazonam, detaļām un faktūrai, lai pamanītu, kas atdala lauku.
Ņemiet vērā, ka pikseļi izmanto līdzīgu programmatūru. Visi šie attēli izskatās lieliski, taču ir dažas nelielas atšķirības, kuras jūs varētu vēlēties sekot. HDR Plus uzlabojumi izlīdzina ekspozīciju, kā arī paplašina dinamisko diapazonu. Pixel 4 attēla ēnās ir nepārprotami vairāk informācijas. Apskatiet, piemēram, automašīnas, kas atrodas zem tilta. Ēku logu kontūrās un faktūrās ir arī sīkāka informācija.
Google Pixel 4 Google Pixel 3
Google programmatūra, kas ir visspēcīgākais izkārtojums, nodrošina, ka šie attēli izskatās līdzīgi. Tomēr ir vairāk informācijas par ēnām kokā, kas atrodas pa labi no rāmja. Šķiet, ka Pixel 4 labāk apstrādā baltā balansu, jo Pixel 3 rāda purpursarkanu nokrāsu, bet Pixel 1 rāda siltāku nokrāsu. Turklāt, ja jūs skatāties ļoti uzmanīgi, kokos pāri ezeram varat redzēt plašāku krāsu gammu.
Krāsa
Starp šiem attēliem krāsu nodaļā ir pārsteidzoši lielāka atšķirība. Pixel 4 attēlo plašāku krāsu spektru, atšķirīgās krāsas katrā ziedā ir acīm redzamākas un rada lielāku dinamiku. Šķiet, ka arī jaunākais Pixel nodrošina labāku baltā balansu, jo Pixel 3 ir nedaudz purpursarkanā nokrāsa un Pixel 2 ir vēsāks nokrāsa.
Sīki
Visas četras ierīces mēra gaismu atšķirīgi. Iespējams, ka faktors bija apgaismojuma maiņa reālās pasaules vidē, taču šajā sadaļā mēs koncentrējamies uz detaļām, tāpēc pārāk neuztraucieties par ekspozīciju.
Pikselis 4 šeit dodas augstāk un ārpus tā. Apskatiet atpūtas zonu terasē (apakšējā labajā stūrī), un Pixel 4 attēlā jūs redzēsit vairāk puķu. Turklāt koka ietves segumā pāri ielai redzams daudz kraukšķīgāks un sīkāks koks. Tuvojoties sienām pāri ielai, mēs redzam arī smalki detalizētus ķieģeļus un uzlabotas faktūras. Pat Pixel 3 cīnās, lai atbilstu jaunākajam Google tālrunim.
Atšķirībā no ekspozīcijas, mēs redzam, ka Google Pixel 4 atklāj vairāk faktūru uz ēku sienām, kā arī detaļas tālumā esošos kokos. Lieki piebilst, ka Pixel 4 labāk nekā ēnas un ēnas, kā arī krāsu un baltā balanss tiek apstrādāti ar tā priekšgājējiem.
Dinamiskais diapazons
Lai labāk izprastu dinamisko diapazonu, varat izlasīt mūsu speciālo ziņu. Īsumā, dinamiskais diapazons norāda uz kameras spēju uzņemt detalizētu ainu ekspozīcijas galējībās no tumšākās līdz spilgtākajām vietām. Kameras ar sliktu dinamisko diapazonu vieglāk izpludinās vai izmetīs ēnas.
Šajā attēlā mēs redzam, kā laika gaitā ir uzlabojies Pixel tālruņu dinamiskais diapazons. Cieši apskatiet koka stabus tuneļa griestos un gaišo zonu tuneļa galā. Pirmais pikselis izspiež izceltos elementus, un ēnās ir mazāk detaļu. Ekspozīcijas bilance pakāpeniski uzlabojas, sākot no Pixel 2 līdz 3 un 4, ar 4, kas piedāvā vislabāko dinamisko diapazonu.
Šo specifisko attēlu ir ļoti grūti uzņemt, jo ainavai ir gan īpaši spilgti, gan ļoti tumši laukumi. Kamera un programmatūra ir daudz jāapstrādā, lai līdzsvarotu ekspozīciju. Apskatiet ezerā esošos kokus un tālumā esošās ēkas, lai pamanītu ekspozīcijas, kontrasta, detalizācijas un uzlabotā dinamiskā diapazona atšķirības. Šeit atkal ir acīmredzami uzlabojumi paaudzē, kad Pixel 4 pārspēj savus priekšgājējus.
Zemas gaismas
Pēc tam, kad saule noriet, mēs sākam redzēt reālās atšķirības starp šīm četrām kamerām. Sīkie sensori cīnās par gaismas uztveršanu, lai iegūtu pēc iespējas vairāk detaļu. Pēc tam programmatūra uzņem attēlu un pieņem dažus smagus lēmumus. Vai jūs noņemat visu troksni un riskējat pārāk mīkstināt fotoattēlu? Baltā balanss ir arī tas, kas jāpatur prātā, un lielākajai daļai tālruņu šajā procesā neizdodas iegūt patiesas nokrāsas un nokrāsas. Ierīcei ir arī jāizdomā, kam pakļaut.
Oriģinālais Pixel cīnās ar ekspozīciju, bet krāsas un baltā balanss joprojām ir pieņemamas. Izmantojot Google Pixel 4, mēs redzam uzlabotas HDR veiktspējas pazīmes, jo ēnām ir sīkāka informācija.
Nepalaid garām: Kā viedtālruņu kameras kļūst tik labas sliktā apgaismojumā?
Šis ekspozīcijas līdzsvars ir vairāk pamanāms spilgtākās gaismās, kuras jaunākajā tālruņa attēlā ir līdzsvarotas ar vidi. Apskatiet vertikālo zīmi, piemēram, uz “Canton Lounge”. Vārdi nav salasāmi pikseļos un pikseļos 2. Tie ir labāki Pixel 3, un ir ļoti skaidri Pixel 4 kadrā. Šī īpašā daļa ir lielisks piemērs atšķirībai starp slikto un labo dinamisko diapazonu.
Kamēr man patīk sapņainā, siltākā toni Pixel, Pixel 2 un Pixel 3, Pixel 4 panāca labāku baltā balansu un detalizētāku. Ir uzlabota gaļas, koka, kartupeļu biezeni un zaļumu tekstūra. Thie 4 attēls ir vienkārši patiesāks.
Nakts režīms
Google Night Sight ir pazīstams ar lielisko sniegumu vājā apgaismojumā. Tas, bez šaubām, ir labākais nakts režīms jebkurā viedtālrunī, un, lai gan programmatūra var būt līdzīga visiem četriem Pixel tālruņiem, mēs varam redzēt atšķirības veiktspējas ziņā visā pasaulē.
Google Pixel un Pixel 2 ir diezgan slikti. Viņi sasmalcina ēnas un rada pārāk mīkstus attēlus. Tikmēr Google Pixel 3 un Pixel 4 rada līdzīgus rezultātus. Pixel 4 apstrādā ēnas un izceļ nedaudz labāk, taču atšķirība ir minimāla, un to var pamanīt tikai tad, ja pievēršat ļoti lielu uzmanību.
Portreta režīms
Portreta režīmā lietas ir nedaudz polarizētākas. Google Pixel vienkārši nevarēja pārvaldīt ekspozīciju. Attēls ir pilnīga kļūme. Pikseļu 2 un 3 pikseļu attēli ir līdzīgi tādā veidā, kā tie apstrādā baltā balansu, krāsas un kontūru. Pixel 4 fotoattēls piedāvā daudz sīkāku informāciju, bet man nepatīk, kā tika apstrādāts baltā balanss; tas ir smagi uz zilo nokrāsu. Attēlam ir arī pārstrādāts izskats, kas šķiet nedabisks. Tomēr kontūra izskatās labāk, un tas ir jēga, ņemot vērā to, ka Pixel 4 ir sekundārs objektīvs, no kura iegūt informāciju par dziļumu.
Oriģinālajam Pikselim šoreiz veicās labāk, pareizi pakļaujot attēlu un skaidrāk izceļot objektu. Vienīgā sūdzība, kas man ir, ir par to, ka tā nedaudz pārlieku atklāja Ādama sejas kreiso pusi. Pārējie pikseļi to paveica labāk, bet Pixel 4 un tā augstāks dinamiskais diapazons to apstrādāja skaisti. Turklāt jaunākajai Google ierīcei ir labāks baltā balanss, gludāki mati un gaišākas krāsas.
Oriģinālais Pikselis atkal izjauca lietas, pilnībā trūkst fokusa un izplūdušās zonas izjauca nejauši. Pikseļi 2 un Pikselis 3 uzrādīja labākus rezultātus, un man patīk, ka bokeh ir pakāpeniska (ar attālumu kļūst neskaidrāka). Tomēr Pixel 2 joprojām ir vairāk jautājumu, kas ieskicē tēmu. Pixel 4 vislabāk parādīja personu, un tas notiek, lai parādītu sīkāku informāciju par matiem un apģērba tekstūru.
Pašbilde
Pixel 4 pašbildes kamera parasti ir kraukšķīgāka un krāsu precizitāte nekā pārējā. No pašbildes kameras nevar gaidīt brīnumus, taču vismaz šim fotokamerai ir pienācīgs šāviens, kas vērsts uz priekšu un tas ir ievērojami labāks nekā tas, kas tika atrasts iepriekšējās pikseļu iterācijās. Visām trim iepriekšējām Pixel ierīcēm bija slikts baltā balanss, un pirmajās pāris versijās tika iegūti mīksti attēli.
Google Pixel 4: jaunināt vai jaunināt?
Nepārsteidzoši, ka Google Pixel 4 mūs pārsteidza ar savu attēla kvalitāti un stendi uz konkurences. Cik ilgi tālrunis saglabās troni, nav zināms, jo Apple, Huawei un Samsung šogad ir uzlabojuši kameras, veicot lēcienus un robežas.
Ja jūs esat līdzīgs man, iespējams, vēlēsities gaidīt (par ko mēs domājam, ka būs) pieejamāku Pixel 4a un cerēsim, ka kamera ir identiska. Pixel 3a bija tāda pati kamera kā Pixel 3, un tas maksā tikai 399 USD. Tie, kas šūpo Pixel 2 vai oriģinālos Pixel tālruņus, iespējams, uzskatīs jaunināšanu par cienīgu. Salīdzinot Pixel 4 ar vecākajiem diviem Pixel tālruņiem, jūs varat redzēt būtiskus uzlabojumus visā pasaulē.
Google Pixel 4 veiktspēja ir nozīmīga, taču, iespējams, Pixel 3 īpašnieki neredz pietiekami daudz atšķirību, lai pamatotu jaunināšanu. Ekspozīcijas, krāsu un vājā apgaismojuma iespējas starp abām ir līdzīgas. Pixel 4 uzlabo dinamisko diapazonu un detaļas, bet, iespējams, ar to nepietiek, lai garantētu jaunināšanu. Tas ir, ja vien jums nav papildu 799 USD un jūs nevēlaties palutināt sevi ar labāko tālruņa kameru (akumulatora darbības laiks ir sasodīts.)
