Saturs
Kad ieradās XM3, mani uzreiz pārsteidza, cik izcili viņi izskatījās un jutās. Manas AKG austiņas bija jaukas, nekļūdieties, bet XM3 ir ļoti, ļoti jaukas. Ja turat pāri, jūs varat uzreiz pateikt, ka šīs lietas nav lētas.
Kad brilles bija ieslēgtas, es uzlēcu XM3 uz galvas, lai redzētu, kā viņi jutās. Ja godīgi, tas bija kā atpūsties ar galvu uz spilvena. Galvas lentes polsterējums bija mīksts un viegls, un putu kausi, kas pārklāja manas ausis, nekādā veidā nebija ne sašaurinoši, ne smagi. Es neesmu pārliecināts, vai tā ir dizaina ergonomika vai vienkārši augstākās kvalitātes celtniecības materiāli, bet, šķiet, ka XM3s kļuva vieglāks, kad es tos uzlieku uz galvas, salīdzinot ar laiku, kad tos turēju rokās.
Es mēģināju mazliet pakratīt galvu, lai redzētu, cik stabili ir “telefoni”, un ar prieku secināju, ka kustību vispār nebija. Es neesmu tāds, kurš pļāpā, kad ir ieslēgtas austiņas (labi, varbūt nedaudz iesit galvu), bet es jūtu, ka es varētu kaut nedaudz uzsist, un XM3 sēdētu stingri.
Sākot no brauciena, XM3 bija daudz ērtāki nekā AKG, kas vien būtu bijuši papildu naudas vērti.
Visbeidzot, es nospiedu barošanas pogu, lai sāktu lietas un pārbaudītu trokšņu novēršanu. Nav pārsteidzoši, ka trokšņu slāpēšana XM3s darbojās daudz labāk nekā AKG. Cik liela daļa no tā bija saistīts ar faktu, ka Sony austiņas pilnībā aizklāja man ausis un AKG nebija, es neesmu pārliecināts. Neatkarīgi no tā, XM3 bija daudz, daudz labāki.
Tā kā līdz šim viss bija lieliski, es savienoja XM3 ar savu viedtālruni (kas bija tik vienkārši, kā pieskaroties manam tālrunim ar iebūvēto NFC mikroshēmu kreisajā ausī) un savācu savu Plex bibliotēku, lai klausītos mūziku. Pirmais, ko spēlēju, bija The Verve “Bitter Sweet Symphony”.
Es vienkārši nebiju gatavs dzirdētajam.
Tas bija kā klausīties mūziku pirmo reizi
Kad sākās pirmās “Bitter Sweet Symphony” orķestra uzbriešana, es sev domāju: “Ei, šīs ļoti dārgās austiņas izklausās diezgan labi.” Bet hei, es negaidīju, ka tās skanēs. slikti, tāpēc tas nebija pārāk pārsteidzoši. Kad dziesma ieguva nelielu tvaiku un ienāca staccato vijoles daļas, es tomēr sāku smaidīt - “Labi, šīs lietas izklausās tiešām labi.”
Tad pilna grupa iebrauca ar to plaukstošo kick bungu un šo baso ģitāru, un es patiesībā sēdēju atpakaļ savā krēslā, it kā kāds būtu mani pārspējis. Ja godīgi, tajā brīdī es jutu, ka pirmo reizi dzirdu šo dziesmu, neskatoties uz to, ka es to regulāri klausos burtiski 22 gadus.
Lieta, kas mani visvairāk aizbēga, bija iegremdēšana skaņā. Esmu tik ļoti pieradis dzirdēt mūziku austiņās, ka izklausās, ka tas viss notiek divu collu rādiusā ap manu galvu (es neesmu tehnisks audiofils, tāpēc es to varu vislabāk raksturot). Lai gan ar XM3s izklausījās, ka mūzika notiek 20 pēdas ap mani, it kā mani ieskauj grupa, kas uzstājas ar dzīvu koncertu.
Es dzirdēju daļu no šīm dziesmām, kuras es iepriekš nebiju dzirdējis.
Pēc “Bitter Sweet Symphony” noslēguma es nolēmu izlaist XM3 caur wringer. Vispirms es uzvilku Slayer “Payback”, lai pārbaudītu, kā “tālruņi apstrādā ļoti skaļas dziesmas ar lielāko skaņu vidējā diapazonā. Protams, dziesma izklausījās pārsteidzoši, bez digitāliem traucējumiem un tīra, mērena basa signāla. Tālāk es uzvilku Doves “M62 Song”, lai dzirdētu, kā XM3s darbojās ar ļoti klusu, akustisko ģitāru balstītu mūziku. Lūk, lūk, izklausījās, ka Andijs Viljamss bija manā viesistabā, spēlējot dziesmu tieši man.
Ja godīgi, neatkarīgi no tā, ko es iemetu XM3, tas bija tāpat kā klausīties mūziku pirmo reizi no jauna. Apmēram stundu sēdēju tur, vienkārši slīdot pa dažādām trasēm, lai redzētu, kas man pietrūcis visus šos gadus. Es neatceros pēdējo reizi, kad vienkārši sēdēju krēslā un klausījos mūziku, nestrādājot, spēlējoties pa tālruni, nedarbojoties ar draugiem vai ko citu - vienkārši sēdēdams un klausoties.
Ja atrodaties uz žoga, ņemiet to no manis: nopērciet tos
Es nevēlos, lai šis raksts izklausās pēc tā, ka man patīk Sony WH1000XM3 austiņas. Es tos izvēlējos, jo viņi saņem lieliskas atsauksmes, un Kriss Tomass teica, ka viņi ir labākie, taču es droši vien būtu varējis iegādāties Bose QuietComfort 35 II austiņas un man būtu līdzīga pieredze. Es droši vien arī būtu uzrakstījis šo pašu rakstu, ja es arī investētu dažās superpiemaksu austiņās, piemēram, šajās Focal Stellia austiņās, kas maksā milzīgus 3000 USD.
Un, godīgi sakot, XM3 nav perfekti. Skārienjūtīgais spilventiņš labajā ausī ļauj sākt / pauzēt dziesmas, palielināt skaļumu, izlaist dziesmas utt., Pārvelkot vai pieskaroties. Tomēr tas tiešām man nav darbojies labi; parasti vajadzīgi daži mēģinājumi, lai gaidītā darbība notiktu. Arī austiņas ir diezgan apjomīgas, tāpēc modes apziņā iesaistītie klausītāji, iespējams, nesaprata, kā izskatās, valkājot tās.
Patiesībā es cenšos norādīt, ka ir iemesls, kāpēc cilvēki maksā simtiem vai pat tūkstošiem dolāru par austiņām: jo tās vienkārši ir labākas nekā lētākas. Es pat neesmu pieminējis visas citas XM3 pārsteidzošās funkcijas, piemēram, pavadošo lietotni ar tik daudzām lieliskām pielāgošanas funkcijām, traki ilgu akumulatora darbības laiku, USB-C uzlādi un daudzām citām funkcijām, kuras jūs neatradīsit daudzos lētākas austiņas.
Es būšu pirmais, kurš atzīs, ka vecā sakāmvārds “jūs saņemat to, par ko maksājat” neattiecas uz visu. Piemēram, nav vajadzīgs 2400 ASV dolāru MacBook Pro, ja tur ir daudz datoru par pusi no izmaksām, kas darbosies tikpat labi, ja ne pat labāk. Ģenēriskās zāles, preču zīmes bez preču zīmes un jā, pat vidējas klases viedtālruņi var piegādāt visu nepieciešamo, par ievērojami mazāku naudu.
Tomēr nešķiet, ka austiņas ietilpst šajā kategorijā. Pēc manas pieredzes - un ar to saistītā pieredze tādiem cilvēkiem kā Kriss Tomass unSkaņu puiši komanda - jums ir jāpavada nedaudz naudas, ja vēlaties patiesi dzirdēt, ko piedāvā jūsu mūzika. Šajā gadījumā jūs patiešām iegūstat to, par ko maksājat.
Tātad, ja mūzika jums ir svarīga, tomēr jūs joprojām domājat par dažu ievērojamu naudas apmaksu par lielu austiņu komplektu, neatkarīgi no tā, kāds zīmols vai modelis tie būtu, ņemiet vērā manu padomu: vienkārši dariet to. Tas būs naudas vērts.
