Saturs
Nekas tāds kā Matrix nesenā 20. gadadiena atgādina mums visiem par AI draudiem. Šķiet, ka Google ir informēts par šādām bažām, pagājušajā nedēļā izveidojot AI ētikas padomi, lai konsultētu par tā notiekošo AI attīstību.
Tomēr, kā to pacēlaVox, nodaļai jau ir radušās nepatikšanas.
Viens no astoņu locekļu komandas Alessandro Acquist - pirmais, kas minēts Google paziņojuma paziņojumā, kurā sveic komandu - jau ir izstājies. Acquisti izstājās no projekta tikai četras dienas pēc tam, kad Google to paziņoja, paziņojot: “Es neticu, ka tas ir īstais forums, lai es varētu iesaistīties šajā svarīgajā darbā”.
Par vēl diviem locekļiem Kay James Cole un Dyan Gibbens tiek uzskatīti lūgumrakstu temati, aicinot viņus noņemt.
Kols ir Heritage Foundation vadītājs, savukārt Gibbens strādā Trumbull Unmanned - dronu tehnoloģiju uzņēmumā, kas iepriekš ir sadarbojies ar ASV militāro spēku. Atbildīgie par vienu no lūgumrakstiem, grupa Googlers pret transfobiju, sacīja, ka Heritage Fund ir “anti-trans, anti-LGBTQ un anti-imigrantu”.
Google veic daudz kustību mākslīgā intelekta virzienā, ieskaitot digitālo palīgu, kas atrodams Android tālruņos.
Vox nenodrošināja avotu aicinājumiem noņemt Gibbens, bet Google iepriekš ir bijis pakļauts ugunij, strādājot ar valdību par droniem, kuru laikā daudzi tā darbinieki draudēja iziet. Google vēlāk atteicās no projekta.
Vox pamanīja arī citu padomes locekli Joanna Bryson, atbildot uz komentāru par Kay James Cole un Heritage Fund nostāju Twitter. “Ticiet vai nē, es sliktāk pazīstu citus cilvēkus,” sacīja Brisons, norādot, ka, iespējams, ir vēl viens padomdevējas padomes loceklis ar apšaubāmu ētikas normu.
Visu sakot, tā veidojas par pretrunīgi vērtētu grupu.
Kas ir AI konsultatīvā padome?
Google izveidoja šo ārējo padomi, lai “vadītu atbildīgu AI attīstību un izmantošanu mūsu pētījumos un produktos”. Valdē bija plānots 2019. gadā, sākot ar aprīli, četras reizes sanākt, lai Google apspriestu AI pētniecību un attīstību.
"Šī grupa apsvērs dažus no Google sarežģītākajiem izaicinājumiem, kas rodas saskaņā ar mūsu AI principiem, piemēram, sejas atpazīšanu un godīgumu mašīnmācībā, nodrošinot dažādas perspektīvas mūsu darba informēšanai," savā emuārā rakstīja Google. Mountain View uzņēmums plānoja vēlāk publicēt pārskatus, apkopojot šīs diskusijas.
Šķiet, ka vissteidzamākās bažas kopš padomes paziņojuma ir tas, vai Google ir izvēlējies īstos cilvēkus diskusijām par ētiku. Tomēr ir arī bažas par pašu diskusiju efektivitāti; tikšanās četras reizes gadā, lai konsultētu par AI ētiku dažādos Google projektos, šķita nebūtisks pasākums.
Neatkarīgi no tā, slikts sākums šai iniciatīvai ir komandas paziņošana tikai par kāda aiziešanu un citu lūgšanu par noņemšanu. Šādā tempā Google varētu vēlēties aizstāt gandrīz pusi sākotnēji paziņotās komandas pirms viņu pirmās sanāksmes.
Esam sazinājušies ar Google, lai iegūtu papildinformāciju par šo lietu, un, ja saņemsim atbildi, atjaunināsim šo lapu.
