Saturs
Iespējams, ka Amazon Fire Phone ir tiešsaistes mazumtirgotāja visdārgākā kļūda, norādot 3D displeju un tā Fire OS izmanto Android. Tiek ziņots, ka Amazon tālrunis ceturksnī pēc tā palaišanas uzņēmumam izmaksāja vairāk nekā 170 miljonus USD. Bet parādījās jauni e-pasta ziņojumi, kas liek domāt, ka ražotāji, baidoties no Google dusmām, atteicās nosūtīt Amazon platformu.
Ražotāja e-pastā Amazon vadītājiem tika atklāts, ka zīmoli nevēlējās “sabojāt Google”, piegādājot ierīces, kurās darbojas Fire OS, Telegrāfs ziņots (soft paywall).
Cits 2013. gada janvāra e-pasts atklāj, ka ražotājs bija ieinteresēts Fire OS ierīces piegādē, bet tā “sadrumstalotības novēršanas” līgums ar Google bloķēja Amazon un ražotāju sadarbību.
Google ir apstrīdējis, ka šī vienošanās bija iemesls, kāpēc Amazon Fire Phone ierīce cieta neveiksmi. Saskaņā ar telegrāfs, Google minēja lietotņu un mobilo sakaru operatora atbalsta trūkumu, augsto cenu (650 ASV dolāri atlaišanas brīdī) un “sliktas sarunas ar ražotājiem”. Bet vai tiešām ir sliktas sarunas, ja šos ražotājus vispirms iesaista Google, kā Amazon apgalvo?
Attiecīgais līgums?
Google jau sen ir noslēdzis līgumus ar daudziem lieliem ražotājiem, būtībā liedzot tiem kuģniecības ierīces, kurās darbojas Android “dakšiņas”. Ugunsdzēsības OS, ko izstrādājusi Amazon, ir viena no šādām dakšām, kurā darbojas operētājsistēma Android, taču lielākajā daļā Google funkcionalitātes tiek noņemta par labu Amazon pakalpojumiem.
Šis “sadrumstalotības novēršanas” līgums nozīmēja, ka Google varētu liegt ražotājam turpināt darbību un vispirms piedāvāt tālruni ar Android dakšiņu. Tas, domājams, nozīmēja, ka Google varētu izvilkt Google mobilos pakalpojumus no ražotāja ierīcēm.
Šis līgums bija viena no vairākām Google darbībām, kas izraisīja Eiropas Komisijas dusmas. Komisija šīs un vairāku citu problēmu dēļ 2018. gadā aplaupīja Google ar 4,3 miljardu eiro naudas sodu. Google bija arī spiests ieviest iespēju ES klientiem izvēlēties pārlūku un meklētājprogrammu, iestatot tālruni.
Google uzstājību pār ražotājiem nevar pārspīlēt, kā to uzzināja Huawei pēc tam, kad tam bija noteikts ASV tirdzniecības aizliegums. Huawei Mate 30 sērijas tālruņiem trūkst iepriekš instalētu Google mobilo pakalpojumu, un Ķīnas zīmols ir aizkavējis tālruņu palaišanu Rietumos.
Neskatoties uz to, tas, ka Amazon veica sarunas ar ražotājiem, nozīmē, ka tā vadīšana vien nebūt nebija tā pirmā izvēle. Protams, izklausās, ka tiešsaistes mazumtirgotājs, meklējot programmatūru, meklēja partneri lietu aparatūras pusē.
Vai viss būtu bijis savādāk, ja citi ražotāji spētu pastiprināties un palīdzētu Amazon iziet? Tas ir grūti pateikt, taču Google sniegtais pakalpojumu klāsts noteikti apgrūtināja citu platformu un dakšiņu panākumus.
