Saturs
- Kāpēc es vairs nelietoju savu Google Nest Hub Max?
- Vai ir svarīgi, ka es neizmantoju savu viedo displeju kā faktisko displeju?
- Gudrajiem displejiem joprojām trūkst slepkavas funkcijas, bet varbūt tas ir pareizi
Nedaudz vairāk nekā pirms mēneša es pārskatīju Google Nest Hub Max. Pārskatot es slavēju ierīci un teicu, ka tas ir labākais viedais displejs tirgū, es joprojām aiz tā stāvu. Par Nest Hub Max ir daudz, kas patīk, jo īpaši ligzdas izciļņa funkcijas. Skaļruņu kvalitāte ir lieliska. Ja pievienots displejs, to var izmantot lietās, ko nevar izdarīt mans Google sākumlapa. Šeit ir ļoti daudz funkciju.
Neskatoties uz visām šīm priekšrocībām, esmu sapratis, ka vairs nekad vairs nelietoju savu Google Nest Hub Max, vismaz ne tā, kā tas bija paredzēts: kā viedo displeju.
Kāpēc gan es to vairs nelietoju, kaut arī es joprojām to iesaku tiem, kas jautā? Labs jautājums.
Kāpēc es vairs nelietoju savu Google Nest Hub Max?
Es ļoti bieži izmantoju savu Google mājas lapu tādām lietām kā atgādinājumi, trauksmes signāli virtuvē, skaņu atskaņošana, saraksts turpinās. Es arī dažus izmantoju Google Nest Hub Max, es to parasti kontrolēju tikai ar savu balsi.
Protams, es dažreiz izmantošu lietotāja saskarni, lai ievietotu video vai kontrolētu savu viedo māju, bet lielāko daļu laika es kontrolēju savu viedo māju ar balsi. Ja es vēlos skatīties video, es parasti izmantoju tikai savu tālruni, klēpjdatoru vai televizoru.Varētu teikt, ka pēdējo divu nedēļu laikā es mazāk nekā piecas reizes esmu tieši sazinājies ar displeju. Man šķiet, ka nav daudz situāciju, kad es tiešām jūtu nepieciešamību izmantot viedā displeja ekrānu. Un, lai gan Google fotoattēlu attēli ir jauki, nav tā, ka es daudz laika pavada skatoties uz vecām fotogrāfijām, piemēram, kāds nostalģisks vecis.
Viena no jomām, kurā viedajiem displejiem ir vislielākā jēga, ir virtuvē. Šī ir vieta, kurā, iespējams, vēlēsities pasīvi skatīties video, kamēr gatavojat ēdienu, un ir arī dažas lieliskas recepšu grāmatas funkcijas, kuras ir ievietotas Google palīgu veidotajos viedajos displejos. Sākumā es visvairāk izmantoju Hub Max, bet tad beidzās medusmēneša posms.
Nest Hub Max ir daudz lielisku iespēju, taču es vienkārši neredzu daudz iemeslu, lai regulāri izmantotu tā displeju.
Recepšu saskarne un pakāpeniskas iespējas ir lieliskas, taču recepšu katalogs ir nedaudz ierobežots, salīdzinot ar manu klēpjdatora ievietošanu telts režīmā un virtuves izmantošanu. Ar klēpjdatoru es varu izveidot jebkuru tīmekļa vietni recepšu saņemšanai, kā arī skatīties videoklipus un citus materiālus.
Faktiski lielāko daļu lietu, ko es varu darīt ar savu viedo displeju, varu darīt, izmantojot tālruni vai klēpjdatoru. Tur nokļūšanas soļi nav tik intuitīvi kā Hub Max lietotāja saskarne, taču šīs tradicionālās ierīces var darīt visu to pašu un vēl vairāk. Google varētu arī atrisināt lietotāja saskarnes problēmas, vienkārši ieviešot tā palīg Ambient Mode funkcijas vairākās Android ierīcēs vai - vēl labāk - izcepot lietotāja saskarni tieši lietotnē Sākums. Protams, Google vēlas pārdot viedos displejus, tāpēc tas, iespējams, nenotiks drīz.
Es domāju, ka patiesā problēma ir tā, ka viedajam displejam jums jāiet līdz un pieskarieties tam, lai mijiedarbotos. VAI es varētu izvilkt “viedo displeju”, kas jau atrodas manā kabatā, manu Pixel 3 XL. Ietaupa man braucienu.
Tagad jūs varētu izmantot to pašu argumentu arī Google sākumlapā. Visas šīs asistenta lietas varat veikt tālrunī. Izņemot gadījumu, Google sākumlapa var tikt uzņemta no tālienes, un tai nav bloķēšanas ekrāna ierobežojumu, ko mans tālrunis veic, izmantojot balss izsaukumus. Tas dod Google Home nedaudz vairāk lietderības.
Vai ir svarīgi, ka es neizmantoju savu viedo displeju kā faktisko displeju?
Ja es godīgi runāju, droši vien nav nozīmes tam, ka es tik bieži neizmantoju Nest Hub Max displeju. Es joprojām saņemu savas naudas vērts.
Nest Hub Max būtībā ir drošības kamera un viedais skaļrunis vienā paketē, pat ja drošības kamera nav tik elastīga kā atsevišķa kamera. Ja kāds iegādājas drošības kameru un Google sākumlapu atsevišķi, viņi viegli tērēs apmēram tos pašus vai vairāk nekā Google Nest Hub Max. Un tomēr Max ir pievienota prēmija par nedaudz labāku skaņas kvalitāti nekā standarta Google Home, un tai ir displejs retām reizēm, kad es to vēlos izmantot. Gadās arī izgatavot vienu kopīgu digitālo fotoalbumu.
Ja man vēl nebūtu Google mājas, Nest Hub Max absolūti izmantotu tonnas vairāk - tāpēc tas, ka tas netiek izmantots tik bieži, galvenokārt ir atkarīgs no izvietojuma. Galu galā Google Nest Hub Max ir jēga, jo tas pilda vairāku atsevišķu produktu lomu. Bet (domājams) daudziem lietotājiem displejs ir vairāk kā papildinājums nekā galvenais.
Gudrajiem displejiem joprojām trūkst slepkavas funkcijas, bet varbūt tas ir pareizi
Man patīk Nest Hub Max, pat ja es to nelietoju tik daudz, kā sākotnēji domāju. Tomēr es nevaru palīdzēt, taču man šķiet, ka viedajos displejos trūkst slepkavas funkcijas. Tie nav pārnēsājami kā planšetdatori vai tālruņi, bet veic daudzas un tās pašas lietas, un tomēr tiem ir daudz ierobežotāka funkcionalitāte. Nav nevienas lietotnes, un (izņemot šovu) nav arī tīmekļa pārlūka. Varbūt tā ir visa jēga: viedie displeji nav domāti nekas vairāk kā viedais runātājs ar dažām ekstras.
Es pajautāju vairākiem saviem kolēģiem, kuriem pieder tādi viedie displeji kā Nest Hub vai Amazon Echo Show, vai viņi regulāri izmanto savu ierīci un vai viņiem patīk to izmantot. Lielākā daļa teica, ka tas ir lielisks pirkums, lai gan atzina, ka viņi ne vienmēr tik ļoti mijiedarbojās ar displeju. Kaut arī daži no maniem kolēģiem dažus sadarbojās ar displeju, lai iegūtu receptes, video vai kontrolētu viedās mājas iestatīšanu - vispārēja vienprātība bija, ka viņi regulāri nedarbojas ar displeju. Tomēr joprojām šķita, ka neviens nenožēlo, ka iegādājās viedo displeju.
Viediem displejiem tiešām nav vienas slepkavas funkcijas, bet varbūt viņiem tas nav vajadzīgs.
Dienas beigās viedajiem displejiem nav sliktu pirkumu, taču jums jāzina, par ko jūs nokļūstat. Faktiskajam displejam vienkārši nav pietiekami daudz noderīgu, lai padarītu to par galveno zīmējumu, un tāpēc, ja jūs cerat to izmantot kā video skatīšanas ierīci un citām displeja smagajām funkcijām, jūs, iespējams, nonāksit sarūgtinājumā. Šeit ir tik daudz citu ierīču (jūsu tālrunis, planšetdators vai televizors), kas šeit veic labākus darbus.
Viedie displeji ir ļoti piemēroti tiem, kuri jau apsver iespēju izmantot viedo skaļruni, taču neiebilstu ideju par displeju retos gadījumos, kad viņi to izmantos. Piedāvātajām funkcijām viedie displeji katrā ziņā nav daudz lielāks ieguldījums nekā viedie skaļruņi. Paņemiet Nest Hub, un tā cena ir 130 USD. Tas ir tikai par 30 ASV dolāriem vairāk nekā Google sākumlapa, un jūs tomēr saņemat digitālu attēla rāmi un displeju, kas papildina dažas papildu iespējas. Neatkarīgi no tā, vai jūs tos daudz izmantojat vai nelietojat, nav tā, ka maksājat par tonnu vairāk.
Mana vienīgā reālā problēma ir tā, ka mārketings to skaidri neizsaka. Es redzu, kā daži lietotāji var aiziet vīlušies, domājot, ka viedie displeji piedāvās vairāk. Kā ir ar jums, vai jūs domājat, ka viedie displeji ir tā vērtīgi? Ja jums tas pieder, vai jūs regulāri izmantojat faktisko displeju?
