Saturs
Huawei un Google ir līderi šajā jomā ar iespaidīgiem nakts fotografēšanas režīmiem ar attiecīgi nakts režīma un nakts redzamības funkcijām attiecīgi Huawei Mate 20 Pro un Google Pixel 3. Izmantojot abonementu Google Camera APK, tie tika izlaisti viens pret otru. Atjauninājums - 11. aprīlis: Tā kā šis raksts tika uzrakstīts, Google kameras API galīgais izlaidums tika ieviests Pixel 3.
Nepalaid garām: Google Pixel 3 apskats | Pārskats par Huawei Mate 20 Pro
Abu uzņēmumu tehnoloģijas ir balstītas uz vienu un to pašu ideju. Kameras vairāku sekunžu laikā uzņem vairākus attēlus ar dažādu ekspozīciju un sašuj tos vienā kadrā, līdzsvarojot akcentus, vienlaikus savācot pietiekami daudz gaismas, lai pareizi atsegtu ēnas. Atkarībā no patērētā laika, ekspozīciju skaita un no tā, kā algoritmi apvieno un apstrādā attēlus, rezultāti var izskatīties ļoti atšķirīgi.
Zemāk redzamie attēli tika uzņemti, izmantojot statīvu, tāpēc uztveriet tos kā labāku scenāriju izplūšanai un asumam. Trīcošās rokas nedos tik labus rezultātus. Pirmkārt, šeit ir divi tālruņi, ja izmantojat pamata kameras režīmus, kas nav HDR.
Ātrs piezīme šeit - Huawei Mate 20 Pro iznāk virsū, ātri fotografējot tumsā. Troksnis ir daudz zemāks nekā Pixel 3. Arī Pixel 3 pārspīlē sveci ķirbja iekšpusē, kamēr Mate 20 Pro izceļ daudz labāk un joprojām uztver dažas tumšākas detaļas.
Tagad par nakts režīma iespēju.
Šis ir stingrāks aicinājums - abām bildēm ir plusi un mīnusi. Pixel 3 joprojām ir ievērojami trokšņaināks par Mate 20 Pro, pat ja ir vairākas ekspozīcijas. Tomēr tā detaļu uztveršana šķiet nedaudz asāka, aplūkojot pilnu attēlu, kur troksnis ir mazāk pamanāms (izņemot Android figūriņu un fonu kreisajā pusē). Pixel 3 ir arī daudz labāks baltā balanss un krāsu diapazons, kas joprojām iesaiņo pienācīgu perforatoru.
Tikmēr Huawei Mate 20 Pro vispār necieš lielu troksni, kaut arī šķiet, ka tas daļēji ir saistīts ar smago pēkšņās pārstrādes izmantošanu. Diemžēl algoritms izlīdzina daudzas attēla smalkākās detaļas. Tam ir arī blakusparādība, ja tiek sasmērēta krāsu palete, kā rezultātā attēls ir brūni izbalējis. Mate 20 Pro veic nedaudz labākus darbus, lai notvertu visas attēla tumšākās detaļas - skatiet sveci ķirbja kreisajā pusē. Šis laukums joprojām ir nepietiekami eksponēts Pixel 3, nodrošinot ēnām nedaudz sasmalcinātu izskatu.
Kurš ir labāks?
Šajā gadījumā es personīgi dodu priekšroku Google Pixel 3, jo ir lielāks krāsu diapazons un detalizētāks izskats. Huawei Mate 20 Pro ir tehniski labāks, lai samazinātu troksni un pakļautu visu sliktā apgaismojuma attēlu, taču rezultāts ir nedaudz pārāk iesmērēts.
Kopumā abas kameras diezgan nedaudz uzlabo ekspozīciju, salīdzinot ar noklusējuma kameras režīmiem, skaidri parāda, cik noderīgas ir šīs iespējas, ja vien jūs joprojām varat pieturēt rokas.
Vai jums ir priekšroka no šīm divām tālruņu kamerām? Ko jūs domājat par viedtālruņu ilgstošas ekspozīcijas fotografēšanas režīma tendenci?
