Pagājušajā nedēļā, kad Google paziņoja, ka Pixel 3a un Pixel 3a XL iekļaus austiņu ligzdu, es gandrīz izklaidēju savu prieka lēkšanu. Lai arī ziņas joprojām ir labas, Google oficiālā argumentācija ir apšaubāma. Intervējot vietni Google I / O 2019, produktu menedžere Soniya Jobanputra sacīja: “Mēs patiešām jūtamies, ka patērētāji šajā cenu brīdī un šim līmenim patiešām prasa elastību.” Tādējādi tiek inspirēts, ka tikai tie, kuriem ir ierobežoti līdzekļi, vēlas austiņu ligzdu.

Virsmas līmenī viņas loģikai ir jēga. Galu galā, domājams, ka Vennas diagrammā, kas domā par cilvēkiem, kuri izmanto budžeta tālruņus, un cilvēkiem, kuri pērk lētas vadu austiņas - nevis dārgas bezvadu -, ir ļoti liela pārklāšanās. Tomēr tas ir iemesls, kur loģiskais pamatojums tiek zaudēts.

Tas, ka patērētājs var atļauties bezvadu austiņas, neatsakās no izvēles. Pieņemot, ka tas tiešām dod labumu Google tuvākajā nākotnē, jo pikseļu lietotāji, visticamāk, vienkārši nopirks pikseļu pumpurus vai patentētu dongli. Galu galā patērētāji pulcēsies uz tiem flagmaņiem, kuriem ir ne tikai mazāk. Šis viss strīds ir muļķīgs, ņemot vērā to, kā austiņu ligzda bija nozare, pirms Apple to noņēma.

Pieejamība malā ir teikts, ka ad nauseum ir redzams, kā vadu audio pārspēj bezvadu audio. Audiophiles visvairāk tērē austiņām un ir gatavi maksāt prēmiju par to, kas tiek rēķināts kā budžeta funkcija. Dongles var šķist pieņemama alternatīva, bet tās nav. Tie novērš iespēju uzlādēt tālruni, klausoties mūziku, un Android ierīcēs ievieš virkni saderības problēmu.

Spēja atļauties dārgākus audio aksesuārus nenozīmē izvēles vēlmi.

Lai gan ir patīkami redzēt, ka Google atgriež austiņu ligzdu budžeta patērētājiem, Jobanputra paziņojums ir satraucošs. Frāze “… šajā līmenī…” norāda uz reālo iespēju, ka Pixel 4 atbrīvos sans-jack. To darot, tiks turpināta tikai austiņu ligzdas pātaga, ko esam pieredzējuši pēdējos divus gadus.