Sadalītie speciālisti iFixit ir demontējuši Google Pixel 3a, secinot, ka vidējās klases ierīci ir vieglāk salabot nekā Google Pixel 3 flagmani.

Vietne piešķīra Pixel 3a labojamības novērtējumu sešos no 10, salīdzinot ar Pixel 3 četriem no 10. Arī Google jaunākais tālrunis ir sasniedzis labāku rezultātu nekā Samsung Galaxy S10 un Huawei Mate 20 Pro (un piesaistīts iPhone XR).

iFixit uzslavēja, ka Pixel 3a izmanto “standarta T3 Torx” skrūves, akumulatoram draudzīgu līmi un moduļu komponentus. Vidējās klases telefonam tas tomēr nebija viss rožaini, jo vietne kritizēja garu, plānu lentu kabeļu skaitu un “plānu un slikti atbalstītu” displeju. iFixit arī apstiprināja, ka tālruņa tā dēvēto gOLED displeju ražo Samsung un ka patiešām trūkst mikroshēmas Pixel Visual Core.

Vai tomēr ierīci ir vērts iegādāties? Nu, mūsu pašu Dhruv Bhutani savā Google Pixel 3a XL pārskatā rakstīja, ka tālrunis ir “noteikti ieteikuma vērts”.

“Ja jums šķiet, ka spēlējat daudz spēļu vai spiežat sava tālruņa aparatūru ar daudzām lietotnēm, ir grūti pamatot Pixel 3a XL. Visiem pārējiem Google beidzot ir patiešām labs risinājums, kas jums nodrošina galveno flagmaņa pieredzi par nelielu daļu no izmaksām, ”sacīja Dhruvs.