Saturs
- Google Pixel 3 vs Pixel 3a kameras pamati
- Vai Pixel Visual Core ir kāda nozīme?
- Google Pixel 3a vs Pixel 3 kameras spriedums
Google Pixel 3a ir pats par sevi pievilcīgs vidēja līmeņa tālrunis. Sākot ar tikai 399 ASV dolāriem salīdzinājumā ar 799 ASV dolāriem Pixel 3 un iesaiņojot daudzas no funkcijām, kuras jūs saņemat savā augstākajā brāļa un māsā, Google fotografēšanas kompetences papildinājums ir ķirsis jau labi apledojušai kūkai. Tātad, iespējams, izšķirošais jautājums, izvēloties starp šiem diviem tālruņiem, ne tikai cenu, ir tas, kurš uzņem labākus fotoattēlus?
Uz papīra kameras galvenā aparatūra ir tieši tāda pati starp Pixel 3 un Pixel 3a tālruņiem. Tas pats notiek, ja izvēlaties arī XL modeļus. Google jaunākā kameru pakete piedāvā vienu 12,2 MP kameru ar f / 1,8 diafragmas atvērumu, 28 mm fokusa garumu un 1,4 µm izmēru pikseļiem. Visam tālrunim ir arī optiskā attēla stabilizācija (OIS) un fāzes noteikšanas autofokuss (PDAF). Viena ievērojama atšķirība ir tā, ka Pixel 3 ir iekļauta otra 8MP pašbildes kamera ar platleņķa objektīvu, taču tas, iespējams, ir nenozīmīgs.
Ir vēl viena nozīmīga aparatūras maiņa - Pixel 3a sērija tiek palaista garām Google Pixel Visual Core procesorā. Šis mazais līdzprocesors atrodas blakus kamerai Pixel 3, paātrinot tādus attēlu apstrādes uzdevumus kā HDR, dziļuma kartēšana Bokeh izplūšanai un fotografēšana vājā apgaismojumā. Tā vietā Pixel 3a apstrādā tos, kas pārņem savus CPU, GPU un DSP komponentus. Nedaudz vēlāk mēs uzzināsim, ko tas nozīmē attēla kvalitātei un veiktspējai.
Google Pixel 3 vs Pixel 3a kameras pamati
Tā kā Pixel 3 un 3a lepojas ar to pašu kameras aparatūru, vienīgais mainīgais, kas varētu mainīt attēla kvalitāti, būs apstrāde. Apskatīsim, vai tas tā ir ar dažiem šāviena paraugiem:
Kopumā attēli, kas uzņemti ar Pixel 3 un 3a, praktiski nav atšķirami. Abas uztver vienādu detalizācijas pakāpi, rada identisku ekspozīcijas līmeni un līdzīgi apšaubāmi darbojas vājā apgaismojumā (ja neizmanto Night Sight).
Viena joma, kurā mēs dažreiz redzam neatbilstību, ir krāsu reproducēšana. Tas pats apgaismojums dažreiz rada nedaudz atšķirīgu baltā balansu un krāsu piesātinājuma līmeni. Pixel 3 vairāk orientējas uz siltākām nokrāsām un pievienoto krāsu pop. To var redzēt dārzā iepriekš un pārtikas paraugā zemāk. Reizēm neviens tālrunis gluži nevaino perfektu baltā balansu, taču lielākoties tas dod priekšroku tam, cik silts vai vēss tu dod priekšroku attēliem.
Pikseļu 3a attēli dažreiz iznāk nedaudz vēsāki
Tomēr šķiet, ka kopējais krāsu sniegums neizceļ to pašu problēmu. Tas liek domāt, ka Google ievieš uz ainu balstītu algoritmu, kas var būt nedaudz temperamentīgs. Pat ja starp abām kamerām ir ļoti maz, ko pastāstīt, un abas ir lieliskas šāvēja. Pixel 3a ir īpaši piemērots cenu punktam.
Vai Pixel Visual Core ir kāda nozīme?
Kaut arī ikdienas attēli šķiet ļoti līdzīgi, Google ļoti izmanto savas zināšanas par mašīnmācīšanos, lai uzlabotu diezgan standarta izskata kameru aparatūru. Tātad, vai Pixel 3a neatpaliek no vadošajiem Pixel 3 HDR un Night Sight uzdevumiem bez Pixel Visual Core?
Runājot par HDR uzlabojumiem, rezultāti ir lieliski abiem modeļiem. Blūzi var izgatavot apmācās debesīs, vienlaikus ievērojami uzlabojot arī tumšās ēnas dziļumu. Vienīgā atšķirība ir lēnāks Pixel 3a apstrādes laiks, jo trūkst Pixel Visual Core. Tomēr to pašu algoritmu var nepārprotami palaist uz citiem apstrādes komponentiem ar lieliskiem rezultātiem, tikai izejas iegūšana prasa nedaudz vairāk laika.
Rezultāti ir tikpat iespaidīgi, izmantojot Google Night Sight tehnoloģiju. Šis režīms uzņem vairākus attēlus ar ļoti garu ekspozīciju, lai tumšos vājā apgaismojuma ainas pārvērstu daudz labāk apgaismotos attēlos.
Neskatoties uz nelielām krāsu atšķirībām, abi tālruņi ir ļoti spējīgi uzņemt graudainu, gandrīz melnu nokrāsu un uzņemt labi apgaismota, zema trokšņa rezultātu. OIS iekļaušana abos modeļos šeit ārkārtīgi palīdz, un ir svarīgi, lai Google nesamazinātu šo stūri lētākam Pixel 3a modelim. Neraugoties uz to, fokusēšanās uz objektu joprojām ir problēma abiem tālruņiem ārkārtīgi vājā apgaismojumā.
HDR +, Night Sight un Portreta efekti ir identiski abiem modeļiem.
Visbeidzot, mēs nonākam pie portreta / programmatūras bokeh režīma. Arī šī metode ļoti veicina mašīnu apguvi malu noteikšanai un izplūšanai. Interesanti, ka Pixel 3 pārslēdzas uz 2x tālummaiņu, uzņemot attēlus portreta režīmā, kamēr 3a tas nav jādara. Tātad, vai tas kaut kā ietekmē bokeh kvalitāti?
Atbilde ir skanīga nē. Gan Pixel 3, gan 3a rada lieliskus portreta efektus ar vienādu izplūšanas kvalitāti, uzņemot to pašu kadru. Vienīgā atšķirība ir kadra fokusa attālums, kas padara kadru izskatu nedaudz atšķirīgu. Izplūšanas apjoms un kvalitāte abos tālruņos ir vienāda.
Diemžēl abiem ir vienādas problēmas ar malu noteikšanu uz nelīdzenām virsmām, piemēram, matiem vai kaktusa adatām virs, un ar priekšplāna / fona ierobežojumiem. Šī ir izplatīta problēma, kas nav tikai Google, un Pixel veic pareizu darbu, neizmantojot īpašu 3D dziļuma kameru.
Google Pixel 3a vs Pixel 3 kameras spriedums
Google Pixel klāsts ir pelnījis reputāciju kā vienu no labākajiem mobilajām fotogrāfijām. Acīmredzot viena no Pixel 3a pievilcīgākajām funkcijām ir Google pamatiniciatīvas fotografēšanas iespējas ar zemāku cenu. Attēlu uztveršanas un pēcapstrādes kvalitāte abos gadījumos ir identiski, liedzot laiku pa laikam atšķirties krāsu balansam. Vēl labāk, ja mūsdienīgākās Google mašīnmācīšanās funkcijas, piemēram, Night Sight un HDR +, padara ceļu uz Pixel 3a pilnīgi neskartu. Vienīgais kompromiss ir tas, ka šo uzlaboto funkciju apstrāde Pixel 3a prasa nedaudz ilgāku laiku.
Attēlu apstrāde var aizņemt nedaudz ilgāku laiku, taču Pixel 3a ir vairāk nekā tikai priekšzīmīga brāļa un māsas atbilstība.
Tomēr Google fotogrāfiju pakete joprojām ir viens no kompromisiem. Uzņēmums upurē elastīgas fotografēšanas iespējas, piemēram, liela attāluma tālummaiņas un platleņķa kameras - vismaz līdz brīdim, kad ieradīsies Google Pixel 4 - par labu tās uz mašīnmācīšanos balstītai pieejai. Tomēr pat Google dažreiz to nepareizi izmanto, un es neesmu pārliecināts, ka, fotografējot ar iespējotiem HDR, Pixel 3 vai 3a vienmēr pieskaņo pareizās krāsas. Bet, ja jūs meklējat vienmērīgi izskatīgu šāvēju par budžetu, Pixel 3a ir grūti pārspēt.
