Atjauninājums, 2019. gada 11. janvāris (plkst. 15:42 EST): Paziņojumā, kas nosūtītsAndroid Central, Andija Rubina advokāts sacīja, ka prāva "nepareizi raksturo" Rubina aiziešanu no Google.
Šis ir Rubina advokāta Elena Vinika Strosa paziņojums pilnībā:
“Šī tiesas prāva, tāpat kā liela daļa neseno plašsaziņas līdzekļu ziņu, nepareizi raksturo Andija aiziešanu no Google un sensacionalizē pretenzijas, ko par Andiju izteicusi viņa bijusī sieva. Andijs labprātīgi pameta Google. Andijs noliedz jebkādu nepareizu rīcību, un mēs ceram izstāstīt viņa stāstu tiesā. ”
Oriģinālais raksts, 2019. gada 11. janvāris (plkst. 2:46 EST): Akcionāri ir iesnieguši prasību tiesā pret Google mātesuzņēmumu Alphabet pēc tam, kad Google, domājams, zaļā krāsā izgaismo dāsnas izejas paketes vadītājiem, kuri apsūdzēti seksuālā pārkāpumā.
Saskaņā ar The Verge, atsaucoties uz juridiskiem pieteikumiem, tiesā tiek aicināti trīs jauni, neatkarīgi direktori pievienoties mātesuzņēmuma valdei. Tas arī mudina izbeigt tā dēvēto “divu klašu balsošanas struktūru”, kas mazinātu Google dibinātāju Lerija Peidža un Sergeja Brina varu. Turklāt pieteikumā apsūdzētajiem izpildītājiem tiek prasīts atgriezt viņu izceļošanas paketes.
Kvalitāte piedāvā arī vairākas darbības, lai labāk risinātu seksuālās uzmākšanās un diskriminācijas gadījumus. Šīs ierosinātās darbības ietver stingrāku iekšējo kontroli pret uzmākšanos, šajos gadījumos vienošanos par neizpaušanu novēršanu un piespiedu arbitrāžas izbeigšanu.
Iesniegšana notiek pēc apsūdzībām, kas pagājušā gada oktobrī tika izvirzītas pret bijušo Android lielveikalu Andiju Rubinu. Tiek ziņots, ka Google ļāva Rubinam atkāpties no amata ar 90 miljonu dolāru lielu aiziešanas paketi, neskatoties uz to, ka viņš tika apsūdzēts seksuālā pārkāpumā.
Ņujorkas Laiks ziņoja, ka Rubins bija viens no diviem vadītājiem vīriešiem, kuri saņēma dāsnas aiziešanas paketes, neskatoties uz to, ka pret viņiem bija izteiktas “ticamas” prasības par seksuālu pārkāpumu. Trešajam izpilddirektoram vīrietim, kurš ticami apsūdzēts seksuālā pārkāpumā, tika atļauts uzturēties uzņēmumā.
Racionāli un pamatoti secinājumi no šiem faktiem ir tādi, ka Lerijs Peidžs un Google direktori vēlējās pārliecināties, ka Rubīnam tiek maksāts glīti, lai nodrošinātu viņa klusēšanu, jo viņi acīmredzot baidījās, ka gadījumā, ja viņi atlaida Rubinu iemesla dēļ, viņš iesūdzēs Google par nelikumīgu līguma laušanu un visu blēdīga informācija par seksuālu uzmākšanos, ko veikuši Google vecākie vadītāji, kļūs publiska, ”lasāms iesnieguma fragments.
Google izpilddirektors Sundars Pikhai personālam nosūtīja vēstuli laikā, kad Rubina izmaksa tika publiskota, apgalvojot, ka uzņēmums pēdējos divos gados ir atlaidis 48 darbiniekus par seksuālu nepareizu izturēšanos. Viņš piebilda, ka neviens no 48 darbiniekiem nav saņēmis izstāšanās paketi. Bet, protams, tas joprojām neizskaidro Rubinu un pārējos divus vadītājus.
