Saturs
Izmantojot nozares standarta datus un praksi, mēs varam iegūt precīzus rezultātus.
Procesora testiem mēs apkopojam punktu skaitu no vairākiem dažādiem etaloniem, katrs no tiem bija paredzēts, lai savāktu atbilstošus veiktspējas datus daudzās dažādās situācijās. Piemēram, mēs izmantojam Geekbench, lai pārbaudītu CPU, 3DMark, lai pārbaudītu GPU, un tā tālāk. Audio, displejā, kamerā, akumulatorā un procesorā mēs izmantojam lielu daudzumu etalonu, lai iegūtu pilnīgu telefona attēlu. Ja vēlaties uzzināt vairāk par to, kā mēs pārbaudām un ko mēs meklējam, varat to uzzināt šeit.
Pēc visiem šiem testiem mums paliek milzīga datu kaudze, kuru jāpārbauda. Kā mēs zinām, kas ir labs? Kā mēs zinām, kas ir slikti? Kā mēs pareizi vērtējam katru testu?
Ko nozīmē dati?
Katrai metrikai, kuru varēja ierobežot cilvēka uztvere (ekrāna spilgtums, krāsu precizitāte utt.), Mēs pavadījām neskaitāmas stundas, pētot, kādi ir šie ierobežojumi, un pievienojām tos mūsu galvenajai izklājlapai. Tad mēs noteicām, vai ir vajadzīgi kādi citi filozofiski uzlabojumi, lai pielāgotos tam, kā cilvēki izmanto savus tālruņus. Būtībā mēs vēlamies apbalvot ierīces par to veiktspēju saistībā ar to, kā cilvēks to uztver, taču mēs nevēlamies, lai kāda mēra novirzes novirzītu svarus tā vai citādi. Ja jūs nevarat pateikt atšķirību, tai nevajadzētu atspoguļoties mūsu vērtējumos, vai ne?
Punktēšanas līknes piemērs, parādot hipotētisku gamma kļūdas punktu skaitīšanas sistēmu.
Katram datu punktam mēs izmantojām vienādojumu, lai rezultātiem piešķirtu rezultātu no 0 līdz 100, bet skala piešķir un soda novirzes no eksponenciāli samazinošās likmes. Tādā veidā tālruņi ar bezgalīgi mazu skaņas kropļojumu nesaņemtu stimulu, ja nezināt atšķirību, un tālruņi ar vienu patiešām zemu rādītāju netiktu nogrimuši, ja viņiem būtu daudz citu spilgtu punktu. Kad šīs līknes tika piemērotas katram mazākam datu punktam par katru galveno kategoriju, mēs normalizējām rādītājus, lai katra galvenā kategorija (kamera, displejs, audio utt.) Būtu tās pašas vērtības vērts. Mūsu vajadzībām vērtējums zem 10 ir slikts, 50 - labajā mirklī, starp mūsu robežām, rezultāts 90 - vairāk nekā cilvēku, ko uztver lielākā daļa cilvēku. Līdz ar to punktu skaitu 100 vai 0 ir gandrīz neiespējami sasniegt.
Lai gan mēs nepublicēsim savus iekšējos rādītājus par visu, mēs laiku pa laikam tos varam atsaukties, lai aizvestu noteiktus punktus mājās. Tur ir ļoti daudz hiperpoles, un mēs gribētu, lai jūs saprotu: pat vissliktākie viedtālruņi lielāko daļu laika objektīvi ir diezgan pienācīgi. Ja kaut kas ir ļoti labs pret mūsu algoritmiem, tas nozīmē, ka jūs, iespējams, nevarēsit noteikt atšķirību starp to un labāko testa produktu.
Kā jūs pārvēršat datus partitūrā?
Kad būsim apkopojuši visus datus un kontekstualizējuši tos ar mūsu vienādojumiem, mēs varēsim iegūt punktu skaitu, kas jums parādīs. Katram rādītajam rezultātam formula, ko izmanto tā noteikšanai, ir šāda: Rezultāts = ((produkta rādītājs) / (maksimālais punktu skaits)) * 10. Bet neuztraucieties: kopējais rezultāts precīzi parāda, kā tālrunis jebkurā brīdī tiek novietots līdz pārējam laukam.
Pēc tam mūsu vietne ņems visus kumulatīvos rādītājus par katru attiecīgā produkta veida pārskatu un visaugstāko punktu skaitu vērtējošajai ierīcei piešķir 10. punktu. Viss pārējais attiecīgi tiks samazināts. Kā jūs varat iedomāties, tam ir divas priekšrocības:
- Rezultāti vienmēr atspoguļos jebkura konkrēta tālruņa stāvokli tirgū neatkarīgi no laika
- Rezultāti vienmēr godīgā veidā varēs uzņemt jaunākus, labākus modeļus
Kārtīgi, vai ne? Pat ja jūs meklētu veco tālruni, kas, iespējams, atrodas uz vietas, jūs varat precīzi redzēt, cik labi šī ierīce ir salīdzināma ar citām ierīcēm, kuras pētāt.
Katru tālruni mēs ievietojam caur wringer.
Lai gan jūs, iespējams, nepiekrītat dažiem mūsu rādītājiem, tas parasti nozīmē, ka jūsu vajadzību konstelāts jums ir unikāls: tas ir pilnīgi lieliski! Jums var šķist, ka, ja jūs varētu spēlēt ar mūsu korekcijas koeficientiem, lai atspoguļotu jūsu vajadzības, mūsu dati jums piekristu. Tomēr mums šeit ir jākalpo visu mūsu lasītāju vajadzībām, un mēs nolēmām, ka mūsu jaunā metode ir labāka par veco, kā rīkoties.
