- Huawei Mate 20 Pro ir piesaistīts P20 Pro, lai sasniegtu augstāko kopējo rezultātu, kas sasniegts DxOMark.
- Pēc firmas domām, Mate 20 Pro bija nedaudz sliktāks, kad bija nepieciešams tuvinājums un video veiktspēja.
- DxOMark neņēma vērā Mate īpaši platleņķa kameru.
Huawei P20 Pro mēles noliecās pēc tam, kad tas bija DxOMark labāko viedtālruņu kameru sarakstā. Tagad kameru testēšanas uzņēmums beidzot ir publicējis savu Mate 20 Pro analīzi, un tas ir saistīts ar Huawei agrāko flagmani.
Firma Huawei’s Mate 20 Pro novērtēja ar kopējo rezultātu 109, kas nozīmē, ka tā ir saistīta ar visaugstāko viedtālruņa kameras novērtējumu tās testēšanā. Saskaņā ar DxOMark teikto Apple iPhone XS Max ir nākamā labākā ierīce, četrus punktus atpaliekot no dueta.
Konkrēti, uzņēmums Mate 20 Pro sniedza fotoattēlu punktu skaitu 114 un video punktu skaitu 97. Salīdzinājumam, P20 Pro ieguva attiecīgi 114 un 98 punktus. Mēs nezinām, kā beidzās ar vienādu kopējo rezultātu, pamatojoties uz šiem sadalījumiem, taču tas var attiekties uz punktu skaita svēršanas veidu.
DxOMark uzslavēja tālruņa attēlus par ekspozīciju, dinamisko diapazonu un izcelšanas / ēnas detaļām. Tas arī izteica komplimentu tālruņa fotogrāfijās par trokšņu līmeni un krāsu reproducēšanu. Turklāt tā atzīmēja, ka ierīces iespaidīgā veiktspēja ir ļoti slikta apgaismojuma apstākļos.
Tomēr ir iespējami uzlabojumi, jo uzņēmums izcēla smalkas faktūras, kuras tika padarītas “mazliet nedabiski” un “zvana” ap cietajām malām. Turklāt uzņēmums teica, ka attēliem, kas uzņemti “bokeh simulācijas” režīmā, bija mīkstas sejas ar zemu detalizācijas pakāpi.
Kas attiecas uz video izpildījumu? Kameru testēšanas kompānija sacīja, ka Mate 20 Pro ir “ļoti tuvu labākajam” ātrās autofokusa, laba izsekošanas veiktspējas, precīza baltā balansa un “patīkamo” krāsu atveidošanas dēļ. Uzņēmums atzīmēja, ka video stabilizācija ir “efektīva”, taču teica, ka tālrunis varētu paveikt labāk, ja staigājat vai skrienat. Turklāt DxOMark paziņoja, ka redzot “vērtētāja” efektu ierakstītajos kadros, kad kamera ir panorāma. Videoklipa detaļas bija līdzīgas starp diviem Huawei tālruņiem, skaidroja uzņēmums, taču sacīja, ka Mate flagmanim ir augstāks trokšņa līmenis.
LASĪT: 40MP šāviens: Huawei Mate 20 Pro un Nokia Lumia 1020
Tālummaiņa ir vēl viena Huawei fokusa zona, jo tā izmanto 3x 8MP telefoto kameras un 40MP galvenās kameras kombināciju, lai nodrošinātu labāku tālummaiņu nekā parastā digitālā tālummaiņa (teorētiski). Pārbaudes firma saka, ka Mate 20 Pro tālummaiņas kvalitāte ir viena no labākajām, bet ne gluži pirmā; tā atzīmē, ka P20 Pro tuvina, lai arī uz lielāka trokšņa rēķina, salīdzinot ar Mate ierīci. DxOMark spekulē, ka vājāki rezultāti ir saistīti ar to, ka Huawei nometa 20MP vienkrāsas kameru par labu platleņķa šāvējam.
Noslēgumā DxOMark sacīja, ka Mate 20 Pro rada izcilus fotoattēlus un video visās situācijās. Tā arī atzina īpaši platleņķa kameras klātbūtni, sakot, ka, lai arī tā neieņēma pārbaudi, tā ļāva panākt lielāku elastību.
Šie rezultāti noteikti nepatiks visiem, jo DxOMark jau sen ir bijis diskusiju avots. Uzņēmuma lēmums ieviest tālummaiņas punktu skaitu, piemēram, neizdevīgā stāvoklī rada ierīces ar vienkrāsainu vai īpaši platleņķa sekundāro kameru. Tomēr ir grūti apgalvot, ka, pārbaudot tālruņus, uzņēmums nav visaptverošs.
Runājot par mūsu pašu testiem, Mate 20 Pro neuzvarēja labāko kameru gongā mūsu balvās “Best of Android 2018”. Tā vietā Samsung Galaxy Note 9 nopelnīja balvu par tehnisko kvalitāti, bet Google Pixel 3 tika kronēts par skaitļošanas fotogrāfijas karali.
