Saturs
- Kameras specifikācijas
- Kameru fotografēšanas paraugi
- Sīkāka informācija no attāluma
- Makrouzņēmumi
- Veiktspēja vājā apgaismojumā
- Zinātniskā metode
- Uzvarētājs ir
2018. gadā Huawei ļoti ilgā laikā laida klajā pirmo 40 megapikseļu kameru viedtālruni - Huawei P20 Pro. Mēs to noskatījāmies pret vienu no visu laiku mīlētākajiem kameru tālruņiem, 41MP Nokia Lumia 1020, lai redzētu, kurš ir labāks. Viedokļi bija dažādi, taču mūsu testēšanas būtība parādīja, ka Huawei kameras sensors bija labāks, bet uzņēmums pārāk daudz paļāvās uz pēcapstrādes pārspīlēšanu, kas sabojāja vairākus attēlus.
Huawei ir atgriezies pie citas 40MP kameras konfigurācijas Mate 20 Pro. Kaut arī aparatūras specifikācijas izskatās identiskas P20 Pro, Huawei norādīja uz sensoru uzlabojumiem, kas acīmredzot ļāva tai novirzīt vienkrāsaino kameru no trīskāršā sensora bloka. Acīmredzot ir uzlaboti objektīvi, un šķiet, ka pēcapstrāde ir bijusi mazliet atpakaļ. Kāds vēl labāks attaisnojums mums atkal jāizceļ Nokia Lumia 1020, lai redzētu, vai lietas ir mainījušās.
Kameras specifikācijas
Cik mums zināms, galvenais kameras sensors Huawei Mate 20 Pro iekšpusē būtībā ir tāds pats kā P20 Pro. Tas ir 40MP, 1 / 1,7 collu sensors ar 1,0 µm pikseļu izmēriem, ko var apvienot, izmantojot pikseļu sasaistīšanu, lai iegūtu 2 µm 10MP kadrus labākai gaismas uztveršanai. Objektīvs saglabā f / 1,8 atvērumu un 27 mm fokusa attālumu.
Uz papīra Nokia Lumia 1020 ir priekšrocība - nedaudz lielāks par 1,12 µm pikseļu izmēru no tā 1 / 1,5 collu sensora. Tomēr Mate 20 Pro plašākajai diafragmai vajadzētu kompensēt šo atšķirību gaismas uztveršanā, un tā nobriedušākajam ražošanas procesam gadu gaitā vajadzētu samazināt pikseļu noplūdi un troksni.
Tas izskatās pēc cieša zvana. Tomēr papīra specifikācija nestāsta visu stāstu, un mēs ceram, ka attēlu sensori pēdējos piecos gados ir diezgan daudz uzlabojušies.
Kameru fotografēšanas paraugi
Sīkāka informācija no attāluma
40 megapikseļu kamera ir pārspīlēta lielākajā daļā fotografēšanas situāciju, taču tā ir patiešām piemērota, lai uzņemtu papildu detaļas lielos attālumos un makro kadros. To galvenokārt mēs šeit pārbaudām, meklējot precīzas detaļas, kā arī vispārējo krāsu līdzsvaru un ekspozīciju.
Pirmkārt, pilna kadra āra kadrs. Acīmredzamākā atšķirība šeit ir krāsu līdzsvars. Lumia 1020 izvēlas siltāku, krāsaināku paliktni nekā Mate 20 Pro. Tomēr Mate 20 Pro šeit pamāj ar galvu par reālistiskāku izskatu. Lumia 1020 zāli pārsātina.
Tuvāk pārbaudot 100 procentus ražas, abās kamerās tiek atklāts ļoti līdzīgs detalizācijas līmenis. Mate 20 Pro ir savi plusi un mīnusi. Kamēr jumta dakstiņos ir iekļauts papildu detaļu un izceltu elementu atspoguļojums, asināšanas un trokšņa samazināšanas algoritmi sabojā citus attēla aspektus.
Īpaši tas ir pamanāms ēnās. Kamēr Lumia 1020 rada gludas ēnas mājas sānos, Mate 20 Pro rada izgrieztu, krāsotu izskatu, kas nav ļoti reālistisks. Koks daudz skaidrāk ir notverts arī Mate 20 Pro, savukārt Lumia attēlo ļoti maigu attēlu, kas gandrīz aizmiglo zari debesīs. Lai gan Huawei papildu skaidrība daļēji rodas, izmantojot dažus asinājumus savā pēcapstrādes cauruļvadā.
Diemžēl Lumia 1020 kļūst arvien trokšņaināks un iesmērēts, skatoties uz attēla malām. Nav nekas neparasts, ka kameras izšķirtspēja ir labāka kameras rāmja centrā, taču 1020 šī problēma cieš diezgan jūtami. Mate 20 Pro nedaudz labāk tur malās (skat. Zāli un lapas zemāk redzamajā attēlā), bet mēs atkal varam skaidri redzēt smago trokšņa slāņa algoritmu, kas darbojas uz zariem un ēnām.
Laiks citam āra piemēram, bet mēs ietaupīsim vietu un šoreiz apskatīsim tikai ražu. Galvenās lietas, kas jāmeklē šajā attēlā, ir metāla joslu skaidrība kreisajā pusē, trokšņa un teksta skaidrība labajā pusē un melno dziļumu ēnās zem skulptūras.
Šeit Lumia 1020 priekšplānā parādās asāk, it īpaši labības augšējā kreisajā pusē un ap skulptūras malām. Tomēr fons labības pusē labajā pusē ir ievērojami trokšņaināks un mazāk definēts nekā Mate 20 Pro fotoattēls. Ir skaidrs, ka Huawei lielāka paļaušanās uz denoise pēcapstrādi dažās jomās darbojas labāk nekā citās, un taisnās līnijās tas neizskatās ļoti labi. Kopumā krāsas ir diezgan labas.
Viena pēdējā āra kultūra. Atkal, Mate 20 Pro detaļas tiek parādītas vairāk nekā Lumia, taču tas atkal ir pēcapstrādes apvienojums ar nelieliem uzlabojumiem tās izšķirtspējā. Šķiet, ka ķieģeļu taisnās līnijas atkal cieš no Huawei trokšņa līmeņa algoritma, taču asināšana izvelk dažus papildu dinamiskos diapazonus faktūras detaļās. Lumia ir atkal trokšņaināks par Huawei, ko viegli var novērot debesīs. Katrai kamerai šeit noteikti ir plusi un mīnusi.
Viena nobeiguma piezīme. Lumia 1020 attēlā kreisajā pusē esošie zari šķiet nedaudz purpursarkani - tas ir brīdinājuma signāls par hromatisko aberāciju no kameras objektīva. Efekts tiek parādīts ar Mate 20 Pro, bet mazākā mērā. Mate 20 Pro tomēr nav imūns pret problēmām šajā attēlā - ēkas augšējā malā ir skaidra apmale.
Tas neparādās uz zariem, kur Mate 20 Pro radīja pamanāmu halo, un ir skaidrs, ka asināšanas efekts nav tik spēcīgs kā iepriekš. Tas varētu būt asināšanas un trokšņa līmeņa algoritma rezultāts, vai varbūt vairāku kadru ekspozīcijas sašūšanas rezultāts.
Makrouzņēmumi
Tagad detalizēti tuvu diapazonā.
Pāris salīdzināšanas kadru ir vērts aplūkot šeit. Pilna kadra piemēri parāda ļoti ievērojamas ekspozīcijas un krāsu atšķirības starp abām kamerām. Huawei Mate 20 Pro rada spilgtākus kadrus ar labāku ekspozīciju, bet arī asākiem un pārsteidzošākiem akcentiem. Lumia 1020 atkal ir tumšāks un nedaudz cīnās ar apmācies debesu gaišo fonu. Tomēr tas ir krāsainākais no diviem, un tas noteikti ir labs darbs zieda notveršanā.
Tuvāk pārbaudot mūsu čili auga šāvienu, atkal parādās līdzīgas atšķirības no šāvieniem no lielāka attāluma. Lumia 1020 ir ievērojami mīkstāks nekā Huawei fotokamera, rada nedaudz lielāku troksni un padara dažas detaļas nedaudz grūtāk uztveramas. Detaļu uztveršana joprojām ir ļoti laba, taču Mate 20 Pro šāvienā tekstūras un mazās šķiedras uz lapām ir izteiktākas.
Tomēr Mate 20 Pro attēlā ap lapu malām ir savādi halogenējoši efekti. Grūti pateikt, vai tas ir tipiskas pārspīlēšanas problēmas rezultāts vai vairāku kadru ekspozīcijas apstrādes blakus efekts. Acīmredzami arī šajā attēlā ir nedaudz pārspīlēti eksponāti, par kuriem daži puristi noteikti nerūpēsies. Denoise algoritma krāsošanas efektu var pamanīt arī dažās lapu faktūrās.
Šajā pēdējā kadrā Huawei Mate 20 Pro atkal iznāk skaidrāks, kaut arī ar dažiem diezgan spēcīgiem izcēlumiem. Lai gan lielākā daļa detaļu atkal ir kā līdzīgas. Šķiet, ka Nokia Lumia 1020 ir nelielas grūtības visu fokusēt, acīmredzot tāpēc, ka ir problēmas ar gaismas uztveršanu, par ko liecina diezgan lielais troksnis netālu no ražas apakšas.
Kopumā Mate 20 Pro uztver sīkāk, bet pēcapstrādē tas ir daudz smagāks
Veiktspēja vājā apgaismojumā
Veiktspēja vājā apgaismojumā ir pietiekami vienkārša, lai spriestu. Acīmredzami ir vēlams mazāks troksnis, ja vien pārmērīga trokšņa līmeņa algoritms neaptver detaļas. P20 Pro šajā ziņā bija diezgan pārspīlēti pagājušajā reizē, kad pārbaudījām, bet Mate 20 Pro ir skaidri norādījis uz izmantotā trokšņa līmeņa samazināšanu.
Šis piemērs skaidri parāda Huawei Mate 20 Pro uzvaru. Troksnis ir ne tikai mazāk izteikts, bet arī krāsu līdzsvars un ekspozīcija ir ievērojami labāki. Joprojām ir redzams troksnis, bet tas ir normāli, ja šādiem maziem pikseļu izmēriem ir ļoti slikts apgaismojums. Lumia 1020 centās fokusēt gaismu zemāk par šo un acīmredzami cieš no ievērojama graudu daudzuma. Mēs varam redzēt arī krāsu noplūdi pikseļos, kā rezultātā ap mūsu mazo Android figūru ir slikti noteiktas malas. Sakiet, ko jūs domājat par mobilo kameru tehnoloģijas attīstību piecu gadu laikā, zema apgaismojuma veiktspēja ir ievērojami uzlabojusies.
Zinātniskā metode
Ja jūs neesat šīs subjektīvās pārbaudes cienītājs, es abus tālruņus arī ievietoju kameru testēšanas komplektā, kur mēs varam precīzi izmērīt krāsu precizitāti, izšķirtspēju, troksni un daudz ko citu. Šeit ir rezultāti.
Rezultāti apstiprina nelielas atšķirības detaļu uztveršanā, izmantojot Huawei Mate 20 Pro, izmantojot Nokia Lumia 1020 galveno malas izmēru pēc attēla augstuma (LW / PH). Lielākās atšķirības starp abām ir redzamas kadra malā, kur Nokia Lumia 1020 detaļu uztveršana ievērojami atkrīt - pat 381 LW / PH salīdzinājumā ar 2875 kadra centrā. Arī Mate 20 Pro ir nedaudz labāks par troksni, sasniedzot tikai 0,79 procentus, salīdzinot ar 1,05 procentiem Nokia. Lai gan, kā mēs redzējām, sliktā apgaismojumā šī situācija pasliktinās.
Mūsu laboratorijas pārbaude apstiprina arī krāsu pārsātinājumu, ko mēs novērojām ar Lumia 1020. Klausules vērtējums ir 121 procenta pārsātinājums, salīdzinot ar ļoti precīzu Mate 20 Pro 104 procentiem. Arī vidējā krāsu kļūdas delta ir nedaudz sliktāka - 3,84 pret 2,95. Vēl sliktāk - Mate 20 Pro ir precīzāks arī ar savām krāsām.
Mate 20 Pro pārspēj Lumia 1020 katrā testā, kuru mēs viņiem uzmetām
Uzvarētājs ir
Balstoties uz numuriem no mūsu laboratorijas, Huawei Mate 20 Pro ir labāks šāvējs detalizētas uztveršanas, trokšņu un krāsu precizitātes ziņā. Nokia Lumia 1020 joprojām darbojas samērā labi saskaņā ar mūsdienu standartiem, taču attēla kvalitāte rāmja malās neļauj kamerai pilnībā izmantot tās augstas izšķirtspējas sensora priekšrocības. Vismaz mēs varam secināt, ka Huawei darbs ar objektīviem un krāsu apstrāde Mate 20 Pro atmaksāsies.
Reālās pasaules kadros mēs redzam zinātnisko analīzi, kas skaidri atspoguļota mūsu paraugu kadru detalizācijas un krāsu līmenī. Jāsaka gan, ka dažas pastāvīgas problēmas ar Huawei asināšanas un trokšņa līmeņa algoritmiem neļauj tam darboties mājās. Sākot ar P20 Pro, situācija ir uzlabojusies, taču acīmredzami vēl ir vietas, kur vēl vairāk pielāgot Huawei kameras iestatījumus. Pat ja tā, tas ir labākais 40MP viedtālruņu šāvējs pilsētā.
