Saturs
Lai parādītu, cik izplatīta ir viedtālruņu video iespēju izlaišana, apskatiet kameru pārskata vietni DxOMark. Lai arī jūs varētu justies par DxOMark pārskatiem, organizācija daudziem cilvēkiem ir kopīgs sākumpunkts, nosakot “labāko” viedtālruņa kameru.
Ja nejauši izvēlēsities kādu no DxOMark pārskatiem, jūs droši vien pamanīsit, ka lielākā daļa lapas - pieņemsim, ka teiksim vairāk nekā 80 procenti - tiks veltīta telefona nekustīgo fotoattēlu iespējām. Video iespējas tiks ievietotas lapas apakšā, aizņemot tikai dažas vietas vietas. Ja vēlaties redzēt pats, apskatiet DxOMark atsauksmes par Huawei Mate 20 Pro un HTC U12 Plus.
Ja DxOMark - viens no vadošajiem viedtālruņu kameru analītiķiem - tikai ignorē video iespējas, kāda veida to nosūta?
Pārcelsimies uz citu piemēru - apskatiet šo oficiālo Google Pixel 3 reklāmas videoklipu:
Kamera vienmēr ir bijusi Pixel līnijas vainaga dārgakmens, un šī video pirmā trešdaļa ir par Pixel 3 kameru - bet tikai tad, ja ir nepieciešams uzņemt nekustīgus attēlus. Vienīgais piedāvājuma elements, kas atsaucas uz ierīces video iespējām, ir tas, kad tiek pieminēts Google Playground un tā rakstzīmes. Pat tas nav īsti saistīts ar “video” - tas drīzāk ir AR līdzeklis nekā jebkas cits.
Šis ir vēl viens piemērs: Samsung Galaxy Note 9 palaišanas video. Šajā videoklipā Samsung diezgan stingri iespiež viedtālruņu fotografēšanu reklāmas vidusdaļā, bet vispār nepiemin savas video iespējas:
Ja arī viedtālruņu ražotāji ir visi, bet ignorē pašu produktu video iespējas, kāpēc patērētājiem vajadzētu rūpēties?
Video funkciju ignorēšanā vainīgi ir ne tikai viedtālruņu ražotāji vai kameru analītiķi - tas ir arī tādu vietņu pārskatīšana, kādas ir mūsu vietnēs. Ja lasāt viedtālruņa pārskatu šeit plkst, jūs daudz neatradīsit par to, cik labi viedtālrunis uzņem video.
Piemēram, mūsu pārskatā par OnePlus 6T vispār netiek pieminētas tālruņa video iespējas, kaut arī ir daudz runāts par tā foto funkcijām un jauninājumiem, salīdzinot ar OnePlus 6 (šī tālruņa pārskatā ir divi teikumi par video uzņemšanu ). Esmu pārliecināts, ka, apmeklējot citas viedtālruņu pārskatīšanas vietnes, jūs atradīsit līdzīgus izlaidumus.
Lai gan tas noteikti nav pasaules gals, ir diezgan apbēdinoši, ka video veidošanu - vienu no jebkura viedtālruņa raksturīgajām iezīmēm - atmet plašsaziņas līdzekļi, analītiķi un pat paši viedtālruņu ražotāji. Kāpēc video saņem aukstu plecu?
Iespējamie skaidrojumi
Īsti nav “smēķēšanas pistoles” skaidrojuma, kāpēc viedtālruņu video iespējas nav vairāk izplatītas, taču ir daži svarīgi iemesli, kāpēc tas notiek.
Pirmais un, iespējams, vissvarīgākais iemesls ir mārketinga žargons. Kad uzņēmumi mēģina virzīt jaunu tālruni, viņiem ir nepieciešami vienkārši, viegli izskaidrojami iemesli, kāpēc viņu produkts ir labāks par cita zīmola produktu. Vairumā gadījumu nekustīgu fotogrāfiju funkcijas ir vienkārši vieglāk izskaidrojamas, izmantojot video iespējas.
Kā piemēru var paņemt Google Night Sight - kameras funkciju, kas tumsā uzņemtai fotogrāfijai maģiski ļauj izskatīties tā, it kā tā būtu uzņemta ar nevainojamu apgaismojumu. Šī funkcija ir neticami viegli izskaidrojama tikai ar vārdu, un tā ir īpašība, kuru novērtēs visi, kas ir fotografējuši tumsā ar viedtālruni. Tā ir vienkārša pārdošana, kas ir viegli izskaidrojama.
No otras puses, iedomājieties mārketinga kampaņu, kurā mēģina izskaidrot, kāpēc šaušana ar ātrumu 60 kadri / s ir labāka nekā 30 kadri / sekundē. Protams, 60 kadri / s ir divreiz vairāk kadru sekundē, bet kā jūs to izskaidrotu kādam, kam nav absolūti nekādas nojausmas, kāpēc kadru skaitam vienā sekundē jābūt videomateriālam? Tas, protams, nav neiespējams uzdevums, taču noteikti ne tik viegli kā “Šis tālrunis tumsā uzņem labus attēlus”.
Viens no lielajiem iemesliem ir vienkāršs fakts, ka fotogrāfijas funkcijas pārdošana ir vienkāršāka nekā video.
Otrais no trim galvenajiem iemesliem, kāpēc video iespējas parasti tiek ignorētas, ir tehniskās grūtības radīt patiešām atdzist funkcijas video uzņemšanai. R&D komandām, kas strādā pie viedtālruņu ražotājiem, iespējams, būs daudz vieglāk izveidot nākamo lielo funkciju viedtālruņu nekustīgajai fotografēšanai, nekā viņi radītu kaut ko līdzīgu video. Iemesls tam ir diezgan vienkāršs: fotogrāfija ir viens statisks attēls, savukārt video ir daudz sarežģītāks.
Kā tādu jūs varat iedomāties viedtālruņa oriģinālo aprīkojumu, redzot, ka tas tērēs vairāk laika un naudas vienai grūts video funkcijai, nekā tas tērētu vairākām nekustīgām funkcijām. Tādā gadījumā lēmums par turpmāko rīcību kļūst diezgan skaidrs.
SAISTĪTI: Lūk, kā nakts redzamība darbojas vietnē Google Pixel 3
Runājot par pārskatīšanas vietnēm, piemēram vai analītiķu vietnēs, piemēram, DxOMark, visticamākais iemesls video funkciju izlaišanai recenzijās ir tāds, ka lasītājiem nav liekas prātā, ka tēma ir izlaista. Šeit plkst, mēs neredzam daudz komentāru no lasītājiem, kas jautā par video funkcijām, un mēs iedomājamies, ka DxOMark varēja pamanīt līdzīgas tendences.
Video nevar ignorēt mūžīgi
Neskatoties uz pašreizējiem trūkumiem, kas saistīti ar viedtālruņa video, tas ilgi nebūs tāds.
Dodieties uz publisko parku nākamajā jaukā pēcpusdienā un apskatiet apkārtni. Izredzes ir labas, ja redzēsit, ka vismaz daži cilvēki uzņem kaut kādus videomateriālus, neatkarīgi no tā, vai viņi savus bērnus filmē, spēlējoties, vlogojot vai mēģinot izķidāt vēsu skeitborda viltības slo-mo attēlu.
Pēc parka dodieties uz vietējo naktsklubu un redziet, cik daudz cilvēku uzņem savus piedzīvojumus video, lai ievietotu tos sociālajos medijos. Jūs, iespējams, redzēsit diezgan maz.
Ir skaidrs, ka cilvēki jau tagad ļoti intensīvi integrē video savā dzīvē, un tā ir tendence, kas nepazūd. Izmantojot 5G pakalpojumu pie horizonta, cilvēkiem būs vieglāk nekā jebkad agrāk pārsūtīt un augšupielādēt augstas izšķirtspējas video saturu sociālajās platformās vai tieši draugiem un ģimenes locekļiem. Tā kā viedtālruņu iekšējā krātuve kļūst aizvien lielāka, kā arī mākoņa rezerves platformas kļūst lētākas, cilvēkiem arī filmēšanas laikā nevajadzēs tik daudz uztraukties par “vietu”.
Ir skaidrs, ka cilvēki tikai vairāk izmantos video funkcijas, nevis mazāk. Oriģinālo iekārtu ražotājiem būs jāreaģē uz šo tendenci.
Jāpiemin arī tas, ka vairums sociālo mediju platformu cenšas vairāk radīt video saturu savās platformās. Vienkārši apskatiet Instagram stāstu popularitāti vai Facebook spiedienu, lai cilvēku plūsmās tiktu parādīts vairāk video satura.
Arī YouTube tikai palielinās, un ap YouTube ir redzama jauna YouTube zvaigznīšu paaudze. Šīs zvaigznes vēlēsies piekļuvi labākajiem video veidošanas rīkiem, ko tās var iegūt, un viņi tās meklēs no viedtālruņiem. Katra OEM interesēs ir radīt šos produktus viņiem.
Jāatzīst arī tas, ka ierīcēs parādās jaunas video funkcijas, neskatoties uz to, ka tikai daži oriģinālo iekārtu ražotāji tos ļoti reklamē. Piemēram, LG ir manuālas video vadīklas (ļaujot pielāgot bitu pārraides ātrumu, audio līmeni utt.), Kamēr Sony piedāvā 4K HDR video ierakstīšanu. Huawei ir pieejams video bokeh, kā arī krāsains pops (kas melnbaltā krāsā filmējas, bet daži objekti joprojām ir krāsaini), un Pixel ierīcēm ir kustības automātiskais fokuss. Varbūt nezināt, ka šīs funkcijas pastāv, taču tās pastāv.
Šis reklamēšanas trūkums tomēr mainās. Vai atcerieties tos reklāmas videoklipus, par kuriem es iepriekš dalījos rakstā? Iepazīstieties ar zemāk redzamo, kas paredzēts nupat izlaistajam Samsung Galaxy S10:
Šajā reklāmas videoklipā ir milzīgs skats uz Galaxy S10 video iespējām, ieskaitot HDR10 + kadru filmēšanu, optisko attēla stabilizāciju un automātisku filtrēšanu un retušēšanu. Šis ir tikai sākums - gaidiet, ka vairāk uzņēmumu sāks virzīties uz priekšu viedtālruņu video iespējām.
Pastāsti mums, ko tu domā! Vai vēlaties redzēt? atsauksmes vairāk koncentrējas uz viedtālruņu video iespējām? Paziņojiet mums, nododot savu balsojumu aptaujā zemāk!
