Saturs
- Spec pārskats
- Trīs klasteru centrālā procesora modeļi tiek plaši izmantoti
- Spēles skar citu rīku
- AI uzlabojumi
- Kura ir ātrākā?
- Dzirdiet Geriju Simsu, lai apspriestu atšķirības Podcast vietnē
Trīs galvenie viedtālruņu SoC dizaineri tagad ir detalizēti izstrādājuši nākamās paaudzes dizainu, kas viedtālruņiem darbosies visa 2019. gada laikā. Huawei vispirms bija ar savu Kirin 980, kas jau darbināja Huawei Mate 20 sēriju. Samsung sekoja, paziņojot par savu Exynos 9820. Tagad Qualcomm tikko paziņoja par Snapdragon 855.
Kā parasti, veiktspējas uzlabojumi tiek piedāvāti gan CPU, gan GPU nodaļā. Turpina koncentrēties arī uz “AI” apstrādes iespējām un ātrāku 4G LTE savienojumu, taču pagaidām tirgū vēl nav pieejama 5G mikroshēma. Ja domājat par dārgu viedtālruņu iegādi nākamgad, šeit ir viss, kas jums jāzina par mikroshēmojumiem, kas tos darbinās.
Spec pārskats
Šīs augstas veiktspējas mikroshēmas tiek izmantotas jaunākās tehnoloģijās. Ir jaunākie “Arm” un “custom CPU” dizaini, jaunāki GPU komponenti, pilnveidots mašīnmācības silīcijs un ātrāki LTE modemi. Samsung un Qualcomm šajā nozarē ir vadošās pozīcijas ar 2Gbps LTE mikroshēmu sportisko masu nesēju apvienošanas tehnoloģijām, kurām būtu jāpiedāvā savienojuma uzlabojumi šūnas malā un blīvās vietās virs Kirin 980. Arī multivides atbalsts turpina virzīties uz priekšu ar HDR un pat 8K saturu. Atbalsts, kas parādās gan Exynos, gan Snapdragon mikroshēmās, un aparatūras atbalsts H.265 un VP9 kodekiem, lai nodrošinātu labāku efektivitāti.
Proti, 5G modemu nav visās trijās nākamās paaudzes mikroshēmās, kas varētu šķist dīvaini, ņemot vērā spiedienu, ko daži pārvadātāji un ražotāji 2019. gadā izdara 5G. Tomēr visi trīs mikroshēmas atbalsta 5G caur ārējiem modemiem, padarot to par izvēles papildu tām ierīcēm, kas atbalsta ieviešanu agrīnā versijā.
Huawei un Qualcomm tagad darbojas uz TSMCs 7nm, savukārt Samsung atpaliek no sava 8nm procesa.
Daudz vairāk ir satraukumu par sacīkstēm līdz 7nm. Huawei to padarīja par galveno daļu no sava Kirin 980 paziņojuma, kas pamudināja Qualcomm paziņot, ka tā nākamā paaudzes mikroshēmu veidos arī TSMC 7nm procesā. Mobilo sakaru nozare jau tagad ātri virzās uz priekšu no 10 nm, panākot energoefektivitāti un samazinot silīcija pēdas. Mums, patērētājiem, 7 nm mikroshēmām vajadzētu nozīmēt ilgāku akumulatora darbības laiku un ierīcēm ar lielāku veiktspēju.
Samsung, izmantojot savu iekšējo 8nm mezglu, liek domāt, ka sava 7nm tehnoloģija nav gluži gatava masveida ražošanai. Samsung sagaida nelielu enerģijas patēriņa uzlabojumu par 10 procentiem laika posmā no 10 līdz 8 nm. Tikmēr TSMC var lepoties ar uzlabojumiem no 30 līdz 40 procentiem ar savu kustību no 10 līdz 7 nm - tas noteikti ir daudz labāk, ja precīzi. Protams, galīgo enerģijas patēriņu noteiks citi faktori, taču Samsung mikroshēma šeit varētu būt nedaudz neizdevīgākā situācijā.
Trīs klasteru centrālā procesora modeļi tiek plaši izmantoti
Viedtālruņu SoC CPU dizains šobrīd ir daudz interesantāks un daudzveidīgāks, nekā tas ir bijis sen. Mūsdienu astoņkodolu cenšas panākt novatoriskus, efektīvākus klasteru dizainus, kas sastāv no daudzveidīgākiem un īpaši pielāgotiem CPU kodoliem nekā jebkad agrāk. big.LITTLE ir devis ceļu lieliem, vidējiem, maziem, izmantojot Cortex-A76, A75, A55, un Samsung turpina miksēt ļoti pielāgotu dizainu.
2 + 2 + 4 CPU kopas ar kopīgu L3 kešatmiņu ir Huawei un Samsung dizaina skavas. Šī pāreja no 4 + 4 dizaina uz trīs klasteru ir optimālāka noturīgai maksimālajai veiktspējai viedtālruņa formas koeficientā, un tai vajadzētu arī uzlabot energoefektivitāti. Snapdragon 855 šo filozofiju veic vienu soli tālāk ar 1 + 3 + 4 centrālā procesora dizainu.Snapdragon 855 “galvenais” kodols lepojas ar dubultu L2 kešatmiņu un lielāku pulksteņa ātrumu nekā trīs citi lielie serdeņi, padarot to par smago pacēlāju, kad nepieciešama maksimāla viena pavediena veiktspēja.
Huawei un Samsung izvēlējās 2 + 2 + 4 CPU dizainu, savukārt Qualcomm ir izvēlējies 1 + 3 + 4. Visu trīs mērķis ir augstāks un ilgtspējīgāks sniegums.
Kamēr Qualcomm un Huawei pieturās pie Cortex-A76 serdeņiem lielajā un vidējā daļā, Samsung izvēlas vecāku Cortex-A75, iespējams, ietaupot uz silīcija izmēru un potenciāli siltumu. Tas palīdzēs kompensēt grandiozos pielāgotos CPU kodolus un ļaus arī dažiem papildu GPU kodoliem, salīdzinot ar Kirin. Samsung ieviesa savu DynamIQ tipa klasteru pārvaldības sistēmu, jo Arm neizsniedz savu DynamIQ koplietojamo vienību tehnoloģiju izmantošanai ar pielāgotu pamata dizainu, tāpēc mums būs jāgaida, lai redzētu, kā visi šie dizainparaugi apstrādā uzdevumu plānošanu.
Otrs lielais jautājums šai gaidāmajai paaudzei ir tas, vai Samsung ceturtās paaudzes pielāgotais CPU dizains ir jaudīgāks un tikpat efektīvs kā Arm Cortex-A76, kas ir Kirin 980 pamats un kurš ir pagriezts Snapdragon 855. Trešās paaudzes M3 kodols nebija tik labs, cik Qualcomm koriģētais Cortex-A75 Snapdragon 845 iekšpusē abos aspektos, un paša Samsung paša 20 procentu veiktspējas palielinājums un 40 procentu efektivitātes prognozes varētu nebūt pietiekami, lai izlīdzinātu konkurences apstākļus.
Tikmēr mēs jau esam redzējuši, ka Kirin 980 izceļas gan ar viena, gan vairāku kodolu CPU veiktspēju, stingri noturot pēdējās paaudzes produktus. Ar Snapdragon 855 ir dažas būtiskas dizaina atšķirības, taču Cortex-A76 potenciāls noteikti izskatās iespaidīgs.
Spēles skar citu rīku
Tā kā mobilās spēles turpina iekarot lielāko daļu pasaules tirgus, šajā jaunākajā augstas veiktspējas SoC kārtā ir atrodamas labas ziņas. Gan Samsung Exynos 9820, gan Kirin 980 izmanto jaunāko Arm Mali-G76 GPU, kas palielinās spēļu veiktspēju par nozīmīgu soli.
Kamēr Kirin 980 izmanto 10 kodolu konfigurāciju, aptuveni līdzīgu 20 kodolu Mali-G72, Exynos 9820 piedāvā papildu veiktspēju ar 12 kodolu Mali-G76 ieviešanu. Samsung mikroshēmojumam vajadzētu būt labākam spēlētāju sniegumam, un arī zemāk esošie etaloni liecina, ka tas tā ir diezgan nelielā mērā.
Šī ieviešana arī novērš plaisu ar pašreizējās paaudzes Adreno grafiku. Mūsu praktiskā darbība ar Kirin 980 apstiprina, ka spēļu veiktspēja pašreizējo Snapdragon 845 tālruņu bumbiņu laukumos dažreiz ir nedaudz priekšā, dažreiz aiz muguras, bet nekad nenovirzās. Snapdragon 855 sola pievienot papildu 20 procentus salīdzinājumā ar pašreizējo paaudzi, kas visu degunu ievērojami saglabā priekšā 2019. gadā. Lai gan Mali-G76 MP12 konfigurācija Exynos 9820 iekšienē dod Snapdragon 855 ļoti tuvu darbībai par savu naudu.
Rezumējot, Snapdragon 855 aparāti piedāvā vislabāko spēļu veiktspēju šogad, tiem seko Exynos 9820 un pēc tam Kirin 980. Lai gan visi šie SoC būs vairāk nekā pietiekami ātri, lai nodrošinātu pienācīgu pieredzi lielākajā daļā augstākās klases mobilo ierīču.
AI uzlabojumi
Mašīnmācība jeb AI, kā daži cilvēki to dēvē, ir pieredzējis arī lielu snieguma pieaugumu visos šajos SoCs. Pirmoreiz Samsung atbalsta īpašu mašīnmācīšanās aparatūru savā SoC ar neironu apstrādes ierīci (NPU), kas piedāvā līdz pat 7x lielāku veiktspējas uzlabojumu, salīdzinot ar Exynos 9810. Huawei ir dubultojies par NPU silīciju Kirin 980 iekšpusē, kas noteikti paplašina uzņēmuma jau tā iespaidīgās “AI” iespējas.
Qualcomm Snapdragon jau sen atbalsta mašīnmācīšanās uzdevumus, izmantojot heterogēnu CPU, GPU un DSP sajaukumu, nevis ar īpašu mašīnmācīšanās aparatūru. Tā DSP ir paredzēts ātrai matemātikai, un tajā ir ieviesti paplašinājumi konkrētām darbībām, taču tas nekad nav bijis īpašs mašīnmācīšanās dizains.
Masu matricas tenzora matemātika tagad tiek atbalstīta aparatūrā visos trīs no šiem pamatelementiem SoC.
Šķiet, ka šī paaudze Qualcomm ir nokārtojusi papildu aparatūras veidu, kuru tā vēlas uzlabot mašīnmācīšanās veiktspēju. Tensor procesora ieviešanai Hexagon 960 patiešām vajadzētu palīdzēt paātrināt Snapdragon 855 veiktspēju daudzās lietojumprogrammās.
AI veiktspēja ir grūti novērtējama, jo tā ir ļoti atkarīga no jūsu izmantoto algoritmu veida, izmantotā datu veida un mikroshēmas īpašajām iespējām. Liekas, ka nozare ir norēķinājusies par punktveida produktu, masu matrica daudzkārtējas / reizināsies kā parasti izplatīts paātrināšanas gadījums, un visas trīs mikroshēmas piedāvā lielu stimulu veiktspējai un energoefektivitātei šāda veida lietojumprogrammās.
Patērētājiem tas nozīmē ātrāku un akumulatora ziņā efektīvāku sejas un objektu atpazīšanu, balss transkripciju ierīcē, izcilu attēlu apstrādi un citas “AI” lietojumprogrammas.
Kura ir ātrākā?
Kad ierīces beidzot ir mūsu rokās, mēs esam varējuši mazliet tuvāk aplūkot veiktspējas atšķirības starp Snapdragon 855, Exynos 9820 un Kirin 980.
Pateicoties CPU, Snapdragon 855 iespiež veiktspējas aploksni jaunos interesantos veidos, pateicoties unikālajai procesora kodola iestatīšanai un nedaudz lielākam pulksteņa ātrumam. Tas paņem to, ko Huawei jau ir paveicis ar Kirin 980, un virza ideju vēl tālākām galējībām. Tomēr tieši Exynos 9820 ir visinteresantākā mikroshēma CPU priekšpusē. Uzņēmuma ceturtās paaudzes pielāgotais CPU kodols nodrošina ievērojami lielāku viena serdeņa graušanu nekā Cortex-A76 bāzes dizains, kas atrodams Snapdragon 855 un Kirin 980.
Tomēr, pateicoties divu mazāku Cortex-A75 serdeņu izmantošanai daudzuzdevumu veikšanā, mikroshēmojums neatpaliek no Snapdragon 855 daudzkodolu darba slodzēs. Kirin 980 joprojām ir tieši aiz Samsung Exynos, pateicoties tā zemākajam kopējam pulksteņa ātrumam nekā konkurentu mikroshēmām. Huawei flagmanis SoC joprojām ir ļoti niķīgs, taču akumulatora darbības laiks acīmredzami ir bijusi augstāka prioritāte nekā neapstrādāts sniegums. To pašu nevar teikt par Samsung izsalkušo jaudu un atklāti sakot, milzīgajiem pielāgotajiem CPU kodoliem.
Kā mēs iepriekš apspriedām, Snapdragon 855 Adreno 640 grafikas mikroshēmu paketes ir visvairāk GPU zirgspēku no visām šīm mikroshēmām. GPU lido garām saviem konkurentiem esošajām Arm Mali-G76 detaļām par ievērojamu pārsvaru 3DMark un uzvar arī lielākajā daļā GFXBench testu (nedaudz vairāk par to vienā mirklī). Diemžēl Huawei gadījumā Kirin 980 desmit kodolu Mali-G76 ieviešana krietni atpaliek no konkurentiem, un tas radīs lēnāku kadru ātrumu nominālo titulējošo komandu titulos. Tā veiktspēja krīt kaut kur ap pagājušā gada flagmaņiem Exynos un Snapdragon. Tas nav lēns, taču tas nepiedāvā labāko darbību.
Pirms slēgšanas Exynos Galaxy S10 tālruņi, salīdzinot ar etalonuzdevumiem, kļuva ievērojami karstāki par konkurentu, tāpēc mēs arī esam veikuši dažus ilgtspējīgu mikroshēmu veiktspējas testus. Rezultāti nerada lielisku lasījumu Exynos 9820, jo tas skaidri atgriež veiktspēju agrāk nekā konkurenti. Tātad, lai arī Exynos Mali-G76 MP12 dod iespēju Adreno 640 darboties par savu naudu ātrā pārbaudē, Snapdragon 855 piedāvās daudz labāku sniegumu, kas saglabāts mērenā spēļu sesijā.
Paiet aptuveni tikai 9 minūtes, līdz Exynos 9820 atgriezenisko jaudu samazina par aptuveni 16 procentiem. Huawei's Kirin 980 ar mazāku Mali-G76 MP10 konfigurāciju saglabā veiktspēju aptuveni 15 minūtes. Tikmēr Qualcomm Snapdragon 855 izdodas saglabāt ļoti konsekventu sniegumu šajā etalonā aptuveni 19 minūtes. Exynos 9820 redz otro veiktspējas samazinājumu. Procentuālā izteiksmē Snapdragon 855 atgriezeniskā jauda ir 31% no tās veiktspējas, ar vidējo kritumu 27%. Turpretī Exynos 9820 nodod līdz 46 procentiem ar vidējo kritumu par 37 procentiem. Samsung mikroshēma darbojas pārāk karsta, lai saglabātu maksimālo veiktspējas potenciālu.
Funkcionālā ziņā Qualcomm savā SoC ievada tik daudz ekstras, cik jūs varētu vēlēties. Īpaši ātrs LTE, 5G atbalsts, ja vēlaties, ātra uzlāde, es neesmu pilnīgi pārliecināts, ka 8K video atbalsts tiešām ir tas, kas viedtālruņiem būs vajadzīgs jebkurā tuvākajā laikā, taču mums ir arī lielāki kadru nomaiņas ātrumi zemākām izšķirtspējām, kas ir lieliski. Samsung Exynos piedāvā līdzīgu funkciju klāstu un degošu, ātru LTE modemu. Arī Kirin 980 ir diezgan labi pārklāts, un visi var atbalstīt 5G modemus augstākās klases 2019. gada viedtālruņiem.
LASĪT: Labākie vidējās klases viedtālruņu procesori 2019. gadā
Spēlētājiem laukumā ved Qualcomm Adreno 640 grafikas kodols. Lielākajai daļai lietojumprogrammu Arm’s Mali-G76 ir vairāk nekā pietiekami ātrs, taču tie, kas meklē izcilu un visaugstāko veiktspēju, nākamgad varētu izvēlēties izvēlēties ar Snapdragon darbināmu klausuli.
Kopumā visas šīs mikroshēmas izskatās ļoti iespaidīgi un paaugstinās veiktspēju, un, kas ir vēl svarīgāk, energoefektivitāte tiek paaugstināta citā līmenī. Pāreja uz 7 nm vai Samsung gadījumā - 8 nm ir labas ziņas par akumulatora darbības laiku, ja nekas cits. Turklāt mēs esam nonākuši unikālu un interesantu CPU klasteru dizaina un mašīnmācīšanās iespēju laikmetā. Viedtālruņa SoC tehnoloģija turpina ieviest jauninājumus ar iespaidīgu ātrumu.
