Saturs
- Par šo fotouzņēmumu
- Dienasgaisma
- Uzvarētājs: Google Pixel 4
- Uzvarētājs: iPhone 11
- Krāsa
- Uzvarētājs: Google Pixel 4
- Sīki
- Uzvarētājs: Google Pixel 4
- Uzvarētājs: Google Pixel 4
- Dinamiskais diapazons
- Uzvarētājs: Google Pixel 4
- Uzvarētājs: Google Pixel 4
- Zemas gaismas
- Uzvarētājs: iPhone 11
- Uzvarētājs: iPhone 11
- Nakts režīms
- Uzvarētājs: Google Pixel 4
- Portreta režīms
- Uzvarētājs: Huawei P30 Pro
- Uzvarētājs: Google Pixel 4
- Uzvarētājs: iPhone 11 Pro Max
- Pašbilde
- Uzvarētājs: Google Pixel 4
- Google Pixel 4 kļūst par labāko tālruni ar kameru
Google Pixel 4 beidzot ir beidzies, un mēs esam pārliecināti, ka vēlaties uzzināt, cik laba ir tā jaunā kamera. Galu galā Pixel 4 ir dažas lielas kurpes, kuras jāaizpilda. Google Pixel 3 bija pazīstams ar iespaidīgajām kameru iespējām; tas pārspēja konkurenci ar vienu objektīvu un spēja palikt mūsu desmit labāko viedtālruņu kameru sarakstā līdz Pixel 4 izlaišanai.
Papildus aparatūras uzlabojumiem un pievienotajam tālummaiņas objektīvam, Google Pixel 4 tabulā sniedz daudz programmatūras uzlabojumu. Vai ar šiem jauninājumiem pietiks, lai pārspētu pašreizējo iespaidīgo kameru tālruņu apgriezienus? To mēs šodien esam noskaidrojuši.
Nepalaid garām: Pixel 4 XL apskats: neizmantots potenciāls
Šajā fotokameras izstādē mēs izceļam Google Pixel 4 pret tā lielākajiem konkurentiem: iPhone 11, iPhone 11 Pro Max, Huawei P30 Pro, Samsung Galaxy Note 10 un OnePlus 7T. Mēs esam paņēmuši šos tālruņus pastaigai pa Ņujorku un fotografējuši identiskus fotoattēlus dažādās vidēs un fotografēšanas situācijās.
Uzzināsim, kā Google Pixel 4 cīnās pret konkursu!
Par šo fotouzņēmumu
Mēs zinām, ka Google Pixel 4 galvenais konkurents (vismaz, ja runājam par vispārēju patērētāju viedokli) ir iPhone 11. Ņemot to vērā, mēs ievietojām Pixel 4 un iPhone 11 paraugus slīdni salīdzinājumos, lai jūs varētu labāk novērtēt atšķirības starp tām. Lai ietaupītu vietu, fotoattēli, kas iegūti no iPhone 11 Pro Max, Huawei P30 Pro, Samsung Galaxy Note 10 un OnePlus 7T, tiks parādīti zemāk, zemāk.
Jums, iespējams, rodas jautājums, kāpēc mēs nolēmām izmantot Huawei P30 Pro pretstatā Huawei Mate 30 Pro. Tas ir tāpēc, ka P30 Pro joprojām ir tālrunis, kuru mēs iesakām izmantot no diviem, jo tas ir pieejams kopā ar Google lietotnēm un Google Play veikalu. Tā ir lietotājam draudzīgākā ierīce lielākajā daļā tirgu, kuru mēs uzskatījām par vērtīgāku par Huawei Mate 30 Pro nelielajiem kameras uzlabojumiem.
Turklāt mēs pārāk daudz nerunājam par platajiem un telefoto kadriem, jo aparatūrā ir pārāk daudz atšķirību dažādās ierīcēs. Mēs īsti nevaram salīdzināt objektīvus, kas dažiem tālruņiem ir, bet citi nav. Tas nozīmē, ka iPhone 11 un iPhone 11 Pro Max šajā rakstā būs gandrīz identiski rezultāti, tāpēc, ja mēs runājam par vienu, mēs atsaucamies arī uz otru (ja vien mēs nenorādām citādi). Tā paša iemesla dēļ mēs nepieskarsimies unikālām funkcijām, kas var būt šiem tālruņiem, piemēram, Pixel 4 astrofotogrāfijas režīmam vai Huawei P30 Pro īpaši vājā apgaismojumā.
Katrā fotoattēlu kategorijā mēs izraudzīsimies uzvarētāju, pēc tam izcelt tālruni ar vislielākajām uzvarām.
Attēli šajā Pixel 4 kameras šāvienā ir mainīti, taču citādi tie nav rediģēti. Pilna izmēra paraugus varat redzēt šajā Google diska mapē.
Dienasgaisma
Dienasgaismas attēlus ir grūti novērtēt, jo pat viedtālruņi par pieņemamām cenām var radīt lieliskus fotoattēlus, ja ir daudz darba ar apgaismojumu. Atšķirības ir detaļās. Mums ļoti jāpievērš uzmanība ekspozīcijai, krāsai, baltā balansam, dinamiskajam diapazonam, detaļām un faktūrai.
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
Kaut arī Samsung Galaxy Note 10 un OnePlus 7T rada visdziļākās un popping krāsas, jūs varat teikt, ka tas ir smagas pēcapstrādes rezultāts, kas kaitē detaļām. Google, Apple un Huawei attēli parāda sīkāku informāciju par ēkām, ķieģeļiem un ēnām.
Pat ja viedtālruņi par pieņemamu cenu var radīt lieliskus fotoattēlus, ja ar tiem ir pietiekami daudz apgaismojuma.
Edgars ČervantessiPhone attēli bija siltāki, savukārt Google Pixel 4 un Huawei P30 Pro parādīja reālistiskāku baltā balansu. Google Pixel 4 parādīja izcilu sniegumu ekspozīcijā un dinamiskajā diapazonā. Apskatieties zem tilta, un automašīnās pamanīsit sīkāku informāciju. Tāpat pamanīsit, ka ēkas atspoguļojuma galvenie elementi nav tik skarbi. Lai arī tas ir nedaudz tumšāks attēls, tas ir vienmērīgāk izgaismots.
Uzvarētājs: Google Pixel 4
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
OnePlus 7T šajā attēlu komplektā izdarīja šausmīgi, nogalinot ēnas un nepakļaujot attēlu pareizi. Pārsteidzoši, ka Huawei P30 Pro bija grūti izdomāt baltā balansu, iegūstot vēsāku nokrāsu un nedaudz purpursarkanu nokrāsu. Kā parasti, Samsung Galaxy Note 10 radīja zilas debesis, zaļāku lapotni un vispārēju “sapņaināku” izskatu. Tas var radīt pārsteidzošus attēlus, taču ēnās var redzēt datu zudumu, par ko mēs varam pateikties par lielāku kontrastu un piesātinājumu.
Šeit labāku darbu paveica Google Pixel 4 un iPhone 11, taču Apple jaunākais viedtālrunis veic šo kārtu. Lai gan baltā balanss ir precīzāks un Pixel 4 fotoattēlā vispārējā informācija ir nedaudz labāka, iPhone 11 izdodas labāk līdzsvarot ekspozīciju un dinamisko diapazonu, izceļot sīkāku informāciju no koku ēnām.
Uzvarētājs: iPhone 11
Krāsa
Krāsa ir subjektīvāka lieta, jo cilvēkiem patiks ļoti piesātināts, dzīvespriecīgs attēls, kas parādās. Lielākoties šī problēma rodas pārmērīgas attēlu apstrādes dēļ, kas var pasliktināt fotoattēlu arī citos veidos. Mēs vēlamies sabalansētu attēlu, kurā krāsas parādās pop, izskatās reālistiskas un detaļas nav iespiestas aizmirstībā.
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
Tas, ko mēs vēlamies, ir līdzsvarots attēls, kurā krāsas parādās pop, izskatās reālistiskas un detaļas nav iespiestas aizmirstībā.
Edgars ČervantessHuawei P30 Pro piepildīja šo; izceltie elementi ir izplūduši, dinamiskais diapazons nav īss un baltā balanss ir tālu. iPhone 11 attēli ir labi, taču detaļas nav lielas, un tonis ir nedaudz purpursarkanā pusē. Tikmēr Samsung Galaxy Note 10 radīja ļoti dinamisku un krāsainu attēlu, taču pārmērīgas apstrādes dēļ zilas zem zieda pazūd, fons izskatās pārāk mīksts un krāsas izskatās nedabiskas. Tomēr tas joprojām izskatās krāšņs, un dziļākas krāsas palīdz, parādot krāsainus objektus, piemēram, ziedus. Samsung Galaxy Note 10 attēls, visticamāk, ir tas, kuru vairums cilvēku izvēlēsies no pirmā acu uzmetiena.
Neatkarīgi no tā, Pixel 4 attēls ir līdzsvarotākais, parādot lielāku krāsu atdalīšanu, plašāku krāsu gammu un nedaudz labākas detaļas ēnās.
Uzvarētājs: Google Pixel 4
Sīki
Sīkāku attēlu iegūšana nav vienkārša funkcija viedtālruņu kamerās atrodamajiem mazākajiem sensoriem. Ierīces var cīnīties, lai pareizi pakļautu attēlus, neatstājot pārāk daudz trokšņa. Tikmēr trokšņa samazināšanai pēcapstrādē nepieciešama mīkstināšana, kas savukārt atbrīvojas no detaļām.
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 6T
Samsung Galaxy Note 10 izdarīja vissliktāk, fotografējot šo attēlu. Detaļas ir pārāk mīkstinātas, ko jūs galvenokārt varat pamanīt ēkās rāmja apakšā un augšpusē. OnePlus 7T veic labāku darbu, taču tas joprojām nav tuvu labākajiem sāncenšiem šajā sadaļā.
Google Pixel 4 un Huawei P30 Pro veica labākus baltās krāsas balansa mērījumus, bet, ja mums jāpievēršas detaļām, īstā cīņa atkal notiek starp Pixel 4 un iPhone 11. Šajā gadījumā Pixel 4 ir uzvarētājs. Apskatiet atpūtas telpu terasē rāmja apakšējā daļā. Jūs varat redzēt daudz sīkāk augos. Ēkas sienās pāri ielai ir arī ievērojams daudzums detaļu.
Uzvarētājs: Google Pixel 4
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
OnePlus 7T attēls ir nepietiekami eksponēts, un visā kadrā ir izlaista daudz detaļu. Huawei šajā laikā arī nedarīja sliktu darbu, tverot datus ēnās. Viss attēls izskatās tumšs, un koki aizmugurē šķiet nokalti. Samsung fotoattēls ir pārāk mīksts, taču vismaz tas ir labāk pakļauts.
Atkal uzvar Google Pixel 4, iegūstot sīkāku informāciju par ēkām, jo burtiski sienās var redzēt netīrās vietas, kas citos attēlos nav pamanāmas. Ēkas, logi un faktūra ir kraukšķīgāka. Labāka ir arī krāsu un kontrasta atdalīšana, ko varat pamanīt, apskatot kokus Centrālparkā. Koki izskatās miglaini iPhone fotoattēlā.
Šķiet, ka Pixel 4 ir neliela problēma, pakļaujot attēlus ar lielu kontrastu. Tas padara attēlu nedaudz tumšāku, nekā vajadzētu, taču, ja skatāties cieši, ir vairāk.
Uzvarētājs: Google Pixel 4
Dinamiskais diapazons
Lai labāk izprastu dinamisko diapazonu, varat izlasīt mūsu speciālo ziņu. Īsumā, dinamiskais diapazons norāda uz kameras spēju uzņemt detaļas ekspozīcijas galējībās ainā no tumšākās līdz gaišākajai zonai. Kameras ar sliktu dinamisko diapazonu vieglāk izpludinās vai izmetīs ēnas.
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
Gan Huawei P30 Pro, gan Samsung Galaxy Note 10 radīja miglainus attēlus. Izskatās, ka kontrasts bija izslēgts, un Samsung attēls parāda ļoti acīmredzamas mīkstināšanas pazīmes. Tas tiktu kompensēts, ja ēnās mēs varētu redzēt sīkāk (kā mēs runājam par dinamisko diapazonu), bet tas tā nav.
No pirmā acu uzmetiena varētu teikt, ka OnePlus 7T ir labāks dinamiskais diapazons, jo tam izdevās izvilkt vairāk datu no ēnas, bet tas nav tieši tas, kas notika. Skatieties uz augšu (vai caur tuneli), un jūs redzēsit, ka visspilgtākās vietas ir izpūstas. Šeit notika tas, ka kamera bija pakļauta ēnām, bet izgaismoja visas detaļas.
Gan Google Pixel 4, gan iPhone 11 šeit paveica labu darbu, parādot daudz detaļu ēnās un attiecīgi pakļaujot teritoriju aiz tuneļa. Tomēr Pixel 4 fotoattēlu ekspozīcija joprojām ir līdzsvarotāka. Koksnē var redzēt arī skaidrākas detaļas un vairāk informācijas par tuneli.
Uzvarētājs: Google Pixel 4
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
Šo attēlu ir ļoti grūti uzņemt, jo liela daļa kadra atrodas ēnā, bet gandrīz trešdaļa no tā attēlo supergaišas debesis. Starp abām pusēm nav, tāpēc tas ir ideāls testa metiens dinamiskajam diapazonam. Es jums tūlīt pateikšu, ka šie visi ir briesmīgi. Viltība ir noskaidrot, kurš no tiem ir vismazāk neglīts.
Samsung Galaxy Note 10 ir labāk pakļauts kopas attēls. Es labprāt teiktu, ka tas ir uzvarētājs, bet varat viegli pateikt, ka tā uzlabojumi ir vienkārši pārmērīgas rediģēšanas rezultāts. Aizēnotais laukums izskatās miglains, koki ir pārāk mīksti, debesīm ir halo efekts, un detaļas cilvēku sejās ir gandrīz pazudušas. OnePlus 7T fotoattēls ir kraukšķīgāks, taču tas ir pārāk tumšs un baltā balanss ir ievērojami izslēgts.
Šeit atkal uzvar Google Pixel 4. Tam izdodas labāk atstarot ēnas un izcelt nekā Huawei P30 Pro un iPhone, vienlaikus saglabājot asumu koku un ēku detaļās.
Uzvarētājs: Google Pixel 4
Zemas gaismas
Kad saule noriet, mēs sākam redzēt patiesās atšķirības starp kamerām. Šiem sīkajiem sensoriem ir jācenšas iegūt pēc iespējas sīkāku informāciju. Pēc tam programmatūra uzņem attēlu un tai jāpieņem smagi lēmumi. Vai jūs noņemat visu troksni un riskējat pārāk mīkstināt fotoattēlu? Baltā balanss ir arī tas, kas jāpatur prātā, un lielākajai daļai tālruņu šajā procesā neizdodas iegūt patiesas nokrāsas un nokrāsas. Tad ierīcei arī jāizdomā, kam pakļauties.
-
- iPhone 11 Por Maks
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
Samsung Galaxy Note 10 mīkstina attēlus plašā dienasgaismā, tāpēc varat būt pārliecināti, ka viņi to dara arī tumsā. Tikmēr OnePlus 7T fotoattēls ir ļoti tumšs, un ēnās tam trūkst detaļu. Šoreiz pat Huawei P30 Pro nedaudz par daudz mīkstināja attēlu.
Labākie pretendenti ir iPhone 11 un Google Pixel 4, un man jāsaka, ka Apple tālrunim ir šī kārta. Fotoattēlam Pixel 4 ir violeta nokrāsa. Tas nav tik skaļš, bet Google attēlā ir redzama mazāka detaļa attēla tumšākajās daļās. Šis iPhone 11 kadrs labāk apstrādā baltā balansu. Un, lai gan tas rāda vairāk graudu, tas satur arī vairāk datu (pat nakts debesīs).
Uzvarētājs: iPhone 11
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
Es neuztraucos šajā sadaļā iekļaut Huawei un Samsung kā finālisti. Viņu attēli ir daudz zemāki. OnePlus darbojas labāk, taču, rūpīgāk pārbaudot, redzams, ka attēls ir pārāk mīksts (un joprojām skaļš!).
Īstā cīņa notiek starp Pixel 4 un iPhone 11, un ir viegli saprast, kāpēc iPhone 11 atkal ir uzvarējis. Lai gan Pixel 4 attēlam ir labāks baltā balanss, iPhone 11 attēls ir daudz labāks detalizācijas ziņā. Apskatiet tabulā un nažā esošo malku, lai detalizēti redzētu atšķirības. Apskatiet arī šķiedras gaļā un kartupeļu biezeni. Atšķirība ir ievērojama.
Uzvarētājs: iPhone 11
Nakts režīms
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
Iespējams, ka iPhone iPhone veiktspēja iepriekšējā sadaļā ir labāka vājā apgaismojumā, taču Google ir veikls triks, kas liek piedurknēm. Pixel 4 nakts režīms (Night Sight) ir daudz labāks par tiem, kas atrodami citos viedtālruņos. Tam izdevās iegūt labu ekspozīciju, kas arī izskatās reālāk, ņemot vērā, ka foto ir uzņemts tumšā restorānā.
Iespējams, ka iPhone tālrunim ir labāka vispārējā veiktspēja vājā apgaismojumā, taču uzņēmumam Google ir smalks triks: Night Sight.
Edgars ČervantessĀda ir nedaudz mīkstināta, taču tas ir bieži sastopams nakts režīmu rezultāts, un visos iepriekš parādītajos paraugu attēlos mīkstināšana ir redzama (OnePlus tam pievienoja riekstus). Turklāt nav dīvainu gaismas elementu, ko var redzēt Huawei un OnePlus kadros. Kas attiecas uz iPhone attēlu, tas nepareizi izmantoja baltā balansu un nedaudz mīkstina attēlu, nekā tam vajadzētu būt.
Uzvarētājs: Google Pixel 4
Portreta režīms
Es nekad neesmu bijis portreta režīma cienītājs. Lai gan tas rada jautru bokeh (neskaidra fona) efektu, kas iepriekš tika veikts tikai ar specializētām kamerām un objektīviem, neviena kamera to nedara pareizi. Lielākā daļa nepietiekami izklāsta tēmu un, ja tālruņi pieturas pie tā, lai pareizi rīkotos, efekts bieži var izskatīties nedabisks. Ražotāji turpina mēģināt uzlabot portreta režīmu, un tie ir daži no labākajiem tālruņiem, kas pastāv.
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
IPhone 11 Pro Max ieguva daudz labākus rezultātus, fotografējot šo portretu, nekā iPhone 11, tāpēc mēs to salīdzināsim ar citiem tālruņiem. Labākie pretendenti šeit ir iPhone 11 Pro Max, Google Pixel 4 un Huawei P30 Pro.
Lai gan Pixel 4 uztvēra visdetalizētāko Deivida seju, tajā ir izteiktākas kļūdas ap matiem, un attēls izskatās mazliet pārāk apstrādāts. IPhone 11 Pro Max ir pārāk mīksts un silts. Man šī kārta būs jāpiešķir Huawei P30 Pro. Tā bokeh efekts izskatās dabiskāks, un attēls nav pārāk apstrādāts.
Uzvarētājs: Huawei P30 Pro
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
Google Pixel 4 šajā kārtā atgriežas kājās un ir daudz spēcīgāks nekā iepriekš. Pikseļa attēlam ir pareiza nokrāsa un tonis, kas pārspēj visus pārējos tālruņus baltā balansa ziņā. Tam arī izdevās vienmērīgāk pakļaut Ādama sejas abas puses, turpretī citi tālruņi pārmērīgi atklāja saules pusi. Turklāt Google Pixel 4 paveica labu darbu, ieskicējot tēmu. Tas nebija perfekts, taču diezgan labi.
Uzvarētājs: Google Pixel 4
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
Huawei palaida garām visu portreta režīma punktu un neko neizpludināja (tai ir jāatrod seja, lai portreta režīms varētu iejusties). Tikmēr Samsung un OnePlus ēnā zaudēja pārāk daudz detaļu. No diviem iPhone tālruņiem iPhone 11 Pro Max paveica labāku darbu, ieskicējot tēmu. Pikselis 4 neveicās tik labi, lai izpildītu šo uzdevumu, un joprojām izskatās, ka Google apstrāde nedaudz aizrāvās. Vienmērīgākajai ekspozīcijai, precīzāk ieskicētajam un kopumā labākam fotoattēlam jābūt tādam, kas iegūts no iPhone 11 Pro Max.
Uzvarētājs: iPhone 11 Pro Max
Pašbilde
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
Viedtālruņu kameru selfiji parasti ir slikti, tāpēc mums jāatrod tas, kurš darbojas labāk. Starp šiem attēlu paraugiem vislabākais ir Google Pixel 4. Tas ir izteiksmīgs, gandrīz vienmēr ir redzams baltā balanss, visi objekti ir fokusēti un krāsas ir precīzas. Tikmēr iPhone selfijiem ir zaļš tonis, un tie izskatās pārāk pakļauti. Samsung sabojāja kontrastu, un Oneplus 7T izskatās pārāk izplūdis. Šķiet, ka Huawei ir pilnībā palaidis garām uzmanību uz Dāvida seju.
Uzvarētājs: Google Pixel 4
Google Pixel 4 kļūst par labāko tālruni ar kameru
Ar deviņām uzvarām no četrpadsmit tradīcija turpinās, un Google Pixel 4 ir kļuvis par jauno labāko tālruni ar kameru. Cik ilgi tas ilgs, nav zināms, bet Google Pixel 3 bija grūti pārspēt, un tas saglabāja savu titulu kā viens no labākajiem tālruņu kamerām līdz šim (var apgalvot, ka tas joprojām ir).
Lasīt arī: Aizkulisēs: Google Pixel kameras nemaz nemēģina būt kameras
Mēs varam pateikties Google skaitļošanas fotogrāfijai un programmatūrai par lielu kameras veiktspēju. Rezultāti ir acīmredzami, jo Google veica šo kameru šāvienu vētrā. Tomēr tas nenozīmē, ka Google Pixel 4 kamera ir perfekta. Var redzēt, ka tas tika pārspēts vairākas reizes, jo īpaši vājā apgaismojumā (ja neņem vērā nakts režīmu) un portreta režīmā. Dažos gadījumos iPhone bija labāk, un Huawei P30 Pro izdevās gūt vienu uzvaru portreta režīma sadaļā.
Protams, jāņem vērā arī daži citi faktori. Tie, kas dod priekšroku iOS, varētu nedomāt upurēt labāko fotokameru par labu, par labu darnībai. Ja vēlaties platleņķa objektīvu, Google Pixel 4 tāda nav. Un, ja visi šie tālruņi ir pārāk dārgi, iespējams, vēlēsities doties kaut kas līdzīgs Google Pixel 3a, kam ir tāda pati godalgotā kamera kā Pixel 3, taču tā cena ir tikai 399 USD.
Tikmēr Google Pixel 4 atrodas šeit, lai paņemtu troni. Un tas tiek darīts ļoti graciozi.
