Saturs

• Aparatūrā 1440p salīdzinājumā ar 1080p
• Lielāka akumulatora ievietošana Pixel 3
• Zemāka izšķirtspēja programmatūrā
• Jauktais tests (ar spēlēm)
• Bezvadu internets
• Video
• 1080p tālruņi patērē mazāk enerģijas

Debates par 1080p vs 1440p viedtālruņu aprindās notiek jau sen. Vai jūs pat varat pamanīt papildu pikseļu blīvumu, vai ir atšķirības veiktspējā un vai jauninājums ietekmē akumulatora darbības laiku? Parastā gudrība liek domāt, ka vairāk pikseļu prasa vairāk enerģijas. Pieredze mums saka, ka nepastāv acīmredzamas tiešas attiecības, piemēram, divkāršojot pikseļus un uz pusi samazinot tālruņa akumulatora darbības laiku.

Kāda ir situācija? Mēs esam izrakuši datus no mūsu testēšanas laboratorijas, kas atklāj reālās pasaules atšķirības starp 1080p un 1440p izšķirtspēju.

Aparatūrā 1440p salīdzinājumā ar 1080p

Lielākajai daļai tirgū pieejamo tālruņu ir mežonīgi atšķirīga aparatūra, tāpēc ir daudz grūtāk precīzi pārbaudīt displeja atšķirības. Par laimi, Pixel 3 un Pixel 3 XL lieliski sader ar rēķinu - piedāvājot praktiski identisku iekšējo aparatūru. Pixel 3 ir pOLED panelis ar 2160 x 1080 izšķirtspēju, savukārt Pixel 3 XL ir P-OLED displejs ar 2960 x 1440 izšķirtspēju. Displeji var nebūt vienāda lieluma, taču bez pikseļu izmēru specifikācijām un informācijas par enerģijas patēriņa mērogošanu tas ir gandrīz tikpat godīgs tests, kādu jūs varat iegūt.

Vienīgā galvenā šīs iestatīšanas problēma ir tā, ka tālruņiem ir dažādi akumulatora izmēri - attiecīgi 2 915 mAh un 3,430 mAh. Lai to kompensētu, mēs sadalījām laiku no mūsu akumulatora darbības testiem ar akumulatora ietilpību, lai iegūtu metriku “minūtes uz akumulatora jaudas Ah”.

Patiesībā lielāks Pixel 3 XL akumulators nozīmē, ka tas uzvar mūsu akumulatora darbības testos. Tomēr, kad mēs ņemam vērā mazāko akumulatora ietilpību parastajā Pixel 3, mēs redzam, ka tas izspiež ilgāku ekrāna ieslēgšanās laiku uz vienas mAh ietilpību. Tas var būt saistīts tikai ar zemāku ekrāna izšķirtspēju, jo tā ir vienīgā aparatūras atšķirība.

Rezultāti ir īpaši konsekventi, atkarībā no tā, ko jūs darāt, akumulatora jaudas ieguvums ir no 16 līdz 20 minūtēm uz Ah. Citiem vārdiem sakot, Pixel 3 1080p displejs nodrošina papildu 11,7 procentus akumulatora darbības laika ar tādu pašu akumulatora ietilpību salīdzinājumā ar 3 XL 1440p paneli.

Lielāka akumulatora ievietošana Pixel 3

Kā būtu, ja Pixel 3 akumulatoram būtu tāda paša izmēra akumulators kā Pixel 3 XL? Cik lielu akumulatora darbības laiku jūs iegūtu, pateicoties šim 1080p displejam?

Arī mēs to esam izstrādājuši, reizinot minūtes par Ah punktu skaitu ar 3 430 mAh ietilpību Pixel 3 XL. Rezultātus varat redzēt augšējā diagrammas otrajā cilnē. Vidēji mēs laiku skatām apmēram stundu papildu ekrānu vai 64,6 minūtes, ja vēlaties ieraudzīt precīzu rezultātu no mūsu datiem. Protams, tas atšķirsies atkarībā no tā, kā jūs izmantojat tālruni, taču mūsu rezultāti liecina, ka, izvēloties 1080 pikseļu displeju, kas pārsniedz 1440 pikseļu galdiņu, uz galda tiek piedāvāts ievērojams akumulatora darbības laiks.

Pixel 3 varētu piedāvāt papildu stundu ekrāna ieslēgšanas laikam, ja tam būtu tāda paša izmēra akumulators kā 3 XL.

Šis rezultāts varbūt nav tik pārsteidzošs - lielākajai daļai viedtālruņu ar ilgāko ekrāna demonstrēšanas laiku ir 1080p displeji, nevis 1440p displeji. Sarakstā ir Huawei P20 Pro, Oppo R17 Pro un OnePlus 6T. Turklāt daudzos citos tālruņos ar ilgu akumulatora darbības laiku programmatūrā tiek ieviesta izšķirtspējas mērogošana, bieži vertikālā izšķirtspēja - no 720, 1080 līdz 1440. Starp populāriem piemēriem var minēt Samsung Galaxy S9 un Note 9, kas pēc noklusējuma ir iestatīti uz FHD +.

Ja jūs interesē, šeit ir dati par 1080p un 1440p viedtālruņiem, kuru displeja izmēri ir no 6,0 līdz 6,4 collām. Tas viņus iekļauj tajā pašā kategorijā kā Pixel 3 XL. Lai gan aparatūras un programmatūras atšķirību diapazons nozīmē, ka tas nenodrošina pilnīgu ieskatu ekrāna izšķirtspējas ietekmē. Lai kaut nedaudz mazinātu šo problēmu, visos šajos viedtālruņos tiek izmantoti pamatiniciatīvas SoC.

Šeit noteikti ir arī identificējama tendence, bet arī daudz lielāka dispersija nekā mūsu Pixel testā. Vidēji šie 1080p ~ 6 collu viedtālruņi jebkurai akumulatora ietilpībai piedāvā par 21,6 procentiem lielāku akumulatora darbības laiku nekā līdzīgi ~ 6 collu flagmaņi ar 1440p displejiem. Reālajā pasaulē tas nodrošina papildu akumulatora darbības laiku no 2 līdz 3 stundām, jo ​​arī šiem 1080p modeļiem ir lielāka akumulatora jauda. Lai gan ņemiet to ar šķipsniņu sāls, jo šeit ir daudz mainīgāki nekā tikai displeja izšķirtspēja.

Zemāka izšķirtspēja programmatūrā

Displeja izšķirtspējas samazināšana programmatūrā ļauj ietaupīt enerģiju, samazinot GPU slodzi. Šī iemesla dēļ tā ir arvien populārāka akumulatora taupīšanas funkcija. Tomēr tas netaupa tik daudz akumulatora enerģijas, kā izmantojot reālu zemākas izšķirtspējas paneli. Akumulatoram vēl jāiegūst papildu pikseļi OLED displejā un jāmaina pikseļu krāsas LCD panelī. Tas patērē vairāk enerģijas nekā zemākas izšķirtspējas panelis, pat ja programmatūras izšķirtspēja ir samazināta.

Pat tā mēs gribējām noskaidrot, cik lielu enerģijas ietaupījumu patērētāji piedāvā. Es pārbaudīju Huawei Mate 20 Pro un LG V40 mūsu ierastajos akumulatora testos dažādās programmatūras izšķirtspējas opcijās.

Arī šeit tiek piedāvāts akumulatora ietaupījums, taču rezultāti ir daudz nosacītāki nekā iepriekšējais Pixel 3 tests.

Jauktais tests (ar spēlēm)

Jauktajā testā tiek sajaukta interneta pārlūkošana, video un spēles tālrunī, un, pamatojoties uz pārējiem testiem, mēs redzam, ka grafikas elementiem šeit ir vislielākā ietekme uz akumulatora darbības laiku. GPU renderēšanas cauruļvada uzsvēršana ar augstas izšķirtspējas 3D grafiku patērē daudz enerģijas. Izveidojot 1080p izšķirtspēju, akumulatoram noteikti ir vieglāk nekā 1440p. Ir vēl ievērojamāks enerģijas ietaupījums, ja spēlēšanai pilnībā pārslēdzat uz 720 p.

Bezvadu internets

Wi-Fi testa rezultāti ir praktiski identiski neatkarīgi no programmatūras izšķirtspējas iestatījuma, slēdzot dažas kļūdu atšķirības. Tas ir iespējams, jo GPU ir ļoti maz stresa; Web lapas pārsvarā ir teksts un attēli.

Video

Video pārbaude ir interesantāka. Beidzot pārbaudīju abus tālruņus ar divām atšķirīgām displeja izšķirtspējām, atskaņojot 1440p un 1080p video saturu, četriem testiem katrā tālrunī. Iepriekš minētie rezultāti ir vidējie displeja izšķirtspējas un abu video rādītāji.

Huawei Mate 20 Pro parāda paredzamo uzlabojumu, pārslēdzoties uz FHD + izšķirtspēju. Turklāt, atskaņojot 1080p video, akumulators darbojas ilgāk, nekā atskaņojot 1440p video, neatkarīgi no izšķirtspējas. LG V40 rezultāti ir atšķirīgi; atskaņošanas laiks ir aptuveni vienāds neatkarīgi no ekrāna izšķirtspējas. Tomēr, 1080p video demonstrēšana patērē vairāk akumulatora nekā 1440p video. Tas noteikti ir dīvaini, un ir grūti precīzi noteikt, kas tur notiek.

Vidēji Mate 20 Pro ilgāk var atskaņot dažādus video veidus ar zemāku ekrāna izšķirtspēju. Tikmēr LG V40 nešķiet prātā, kura izšķirtspēja ir jūsu ekrānā, atskaņošanas laiks ir aptuveni vienāds.

Lielākajai daļai lietotāju ekrāna izšķirtspējas mainīšanai programmatūrā ir maz ieguvumu. Spēlētāji ir izņēmums.

Kad visi mūsu testa testi ir vidējie, ir daudz mazāks enerģijas ietaupījums, ierobežojot programmatūras izšķirtspēju salīdzinājumā ar aparatūru. Huawei Mate 20 Pro reģistrē vidējo akumulatora ietaupījumu par 6,0 procentiem, ņemot vērā tā lielāku akumulatora ietilpību, savukārt LG V40 rādītājs ir tikai 2,7 procenti. Lielākajai daļai lietotāju ekrāna izšķirtspējas mainīšana programmatūrā nav milzīgs ieguvums. Kaut kur reģionā ir tikai par 15 līdz 40 minūtēm ilgāks akumulatora darbības laiks atkarībā no šūnas ietilpības. Katrā ziņā šī metode noteikti neekonomē tik daudz akumulatora kā speciālais 1080p ekrāns Pixel 3 iekšpusē.

Tomēr situācijā, kad regulāri tiek izmantota 3D grafika, samazinot izšķirtspēju līdz 1080p, mūsu testā akumulators tiek patērēts apmēram par 14,1%. Tālāks kritums līdz 720p var ietaupīt 27 procentus, salīdzinot ar 1440p. Salīdzinājumam - aparatūras displeja izšķirtspējas samazinājums līdz 1080p starp Pixel 3 modeļiem šajā testā ļauj ietaupīt 15,4 procentus.

1080p tālruņi patērē mazāk enerģijas

Testa rezultāti atbilst mūsu prognozēm, ka tālrunis ar zemākas izšķirtspējas displeju patērēs mazāk enerģijas nekā augstas izšķirtspējas tālrunis. Turklāt, izmantojot zemākas izšķirtspējas ekrānu, enerģijas ietaupījums ir lielāks nekā vienkārša programmatūras izšķirtspējas samazināšana. Tas tā ir neatkarīgi no tā, kā jūs izmantojat tālruni, lai gan šim noteikumam ir interesants izņēmums.

Kad tiek iesaistīta 3D grafika, GPU enerģijas patēriņš kļūst par dominējošo enerģijas patēriņa faktoru, mazinot pikseļu blīvā displeja barošanas efektu. Šeit pāreja uz zemāku displeja izšķirtspēju programmatūrā ir gandrīz salīdzināma ar faktiski zemākas izšķirtspējas displeja izmantošanu. Parastiem spēlētājiem noteikti jāapsver šī kompromisa iespēja, plānojot ilgas spēļu sesijas.

Fiksētā 1080p aparatūra ietaupa vairāk akumulatora, nekā pazeminot 1440p paneļa izšķirtspēju.

No otras puses, regulāri video vērotāji un interneta sērfotāji, iespējams, redzēs mazāk konsekventus akumulatora ietaupījumus, samazinot to izšķirtspēju programmatūrā atkarībā no viņu ierīcēm un tā, kā viņi to izmanto. Tas ļoti atšķiras no pārvietošanās no 1440p uz 1080p displeju, kur akumulatora darbības laika uzlabojumi ir ļoti konsekventi visos testos.

Lasīt: Cik maksā RAM un glabāšana tālrunī?

Otra jautājuma puse ir tāda, vai šī nelielā izšķirtspējas atšķirība salīdzinājumā ar akumulatora darbības laiku jums ir svarīga. Lielākā daļa tālruņu ar QHD + displejiem joprojām ilgs visu lietošanas dienu, un ātras uzlādes tehnoloģija padara nedaudz lielāku enerģijas patēriņu vēl mazāku problēmu. No otras puses, pārceļoties uz 1080p, displeja skaidrība ir tikai nedaudz samazināta.Dažiem patērētājiem tas varētu būt vērts papildu stundu papildu akumulatora darbības laiku.