Saturs
Dažādas problēmas, kas saistītas ar Google Pixel 4, jau ir rūpīgi dokumentētas mūsu pārskatā un citur, tāpēc pārāk daudz punktu neizvirzīšu. Tomēr ir skaidrs, ka Pixel 4 un Pixel 4 XL nav viss kārtībā. Faktiski daudziem patērētājiem tālruņi neatbilst vienam galvenajam uzlīmēšanas punktam.
Mūsu lasītāji iepriekš mūs ir informējuši, ka akumulatora darbības laiks ir vissvarīgākais aspekts, ko viņi meklē, pērkot jaunu tālruni. Neviens nevēlas, lai aizņemtās dienas vidū mūs aizrautu ar iztukšotu akumulatoru, it īpaši, ja konkurējošie viedtālruņi to izdodas panākt divos. Diemžēl Google ir sarežģījis šo problēmu. Pixel 4 virsrakstā ir visa sula papildu sula. Attēlu apstrāde prasa daudz enerģijas, un 90Hz displejs, nevis 60Hz displejs patērē vairāk sulas, tāpat kā Soli radaru sistēmas darbināšana.
Lasīt arī: Akumulators ir sasodīts, cilvēki tik un tā pērk Google Pixel 4
Turklāt patērētāji ārpus entuziastu burbuļa nav tik ātri uzvarēti ar 90 Hz displejiem, 3D sejas atbloķēšanu un žestu radariem. It īpaši, ja šīs tehnoloģijas rada virkni jaunu kļūdu un problēmu. Jaunām funkcijām ir jāatbilst patērētāju vēlmēm, tās nedrīkst izraisīt galvassāpes vai mazināt galveno pieredzi - proti, nevainojamu veiktspēju un ilgu akumulatora darbības laiku. Šajā ziņā Pixel 4 dizaina izvēle ir neveiksmīga, un tāpēc tā jūtas nepietiekama.
Google riskē atsaukt savu grūti nopelnīto reputāciju ar pusceptām funkcijām un sliktu akumulatora darbības laiku.
Lai gan ir viegli norādīt uz jaunām funkcijām, kad tālrunis ir svaigs, tas atmiņā paliek nemainīgs niķošanās un sliktā dizaina izvēle. Tie ir tie, kas izceļas, kad ir pienācis laiks apsvērt, vai jaunināt vai mainīt zīmolus.
Patērētāju uztverē par Pixel zīmolu tuvākajā laikā varētu kļūt dominējošas funkcijas vai drausmīgs akumulators. Google riskē sabojāt savu grūti nopelnīto reputāciju, pārāk koncentrējoties uz fotografēšanu un ignorējot dažus būtiskus veiksmīga viedtālruņa dizaina veidus. Mums kā recenzentiem ir arī ļoti grūti ieteikt tālruni, kurā nav pareizi izmantoti daži pamati.
Cik ilgi Google var no tā atbrīvoties?
Protams, nekas no tā īstermiņā vai ilgtermiņā nedrīkst kaitēt uzņēmumam. Pikselis 4, protams, šķiet pietiekami populārs, un nākamā gada modelī var pieļaut mūsdienu kļūdas. Plus, Pixel sērija lielākoties pievilina Android entuziastus, kuri, šķiet, vairāk vēlas samierināties ar dīvaino kairinājumu. Lai arī fani neatgriezeniski iemīlēja HTC, LG un BlackBerry, nepagāja ne vairāk kā pāris viltīgas paaudzes.
Fotografēšana ir Googles veids, kā ienīst sarunās, kuras iepriekš bija vērstas tikai uz Apple un Samsung, taču arī Pixel ir jāpiesaista pamati.
Satraucoši, ka Google vēsture ir kaitinājusi patērētājus. Oriģinālās Pixel atteicās no microSD atmiņas kartēm, Pixel 2 iznīcināja austiņu ligzdu, un Pixel 3 cīnījās ar veiktspēju tikai ar 4 GB RAM. Augstākā līmeņa fotokameras kvalitāte un asistenta integrācija saglabā atbilstošus pikseļus, taču netiek garantēts, ka šī labā griba ilgs mūžīgi.
Lieliska reputācija fotogrāfijai ir bijusi Google biļete uz lielajām līgām. Tomēr, tā kā fotogrāfiju konkurence ir sīvāka nekā jebkad, šī reputācija līdz šim ir bijusi tikai Pixel diapazons. Google ir jāpiedāvā vairāk nekā līdzvērtīga pieredze citur, lai nostiprinātu sevi kā praktisku izvēli katram patērētājam.
